Po raz kolejny, tym razem w zupełnie innym ujęciu, wraca sprawa Niesiołowskiego, człowieka chwiejnego i podatnego na zawirowania z każdej strony, zainteresowanego w pierwszym rzędzie korzystnym ulokowaniem własnej osoby.
W zależności od potrzeby, klęcząc przed Obrazem Jasnogórskim lub składając meldunek "czerwonym atramentem" przed pełnomocnikami od czerwonego sztandaru.
To jest ciekawa sprawa, poświęcę jej oddzielny tekst. KOSM-y rozwiązała ustawa o samorządzie terytorialnym z 1990 roku. Po powrocie w 1993 roku do samorządów komuny temat wrócił....
Te moje 360 stopni odniosłem do całego mojego postrzegania rzekomych osiedlowych samorządów. Jak pokazałem w tekście, KOSM-y to autentyczna delegatura milicyjnego państwa jakim był PRL - zwłaszcza w blokowiskach. W każdej klatce musiało być co najmniej dwóch szpili. To standard na czas pokoju. W latach junty wojskowej w budynku w którym mieszkał solidarnościowiec było ich więcej. Służę nazwiskami – jak chodzi o mnie. KOSM-y to narady, poligony, utrzymywanie przy życiu lumpów. To bardzo przydatny materiał operacyjny. Tak oto przeszliśmy do III RP. Podczas każdego głosowania po 1989 roku owe lumpy mają alert. Za flaszkę do urny. Też znamy nazwiska sztabowców... kandydatów a i skutecznie wybranych, taką metodą, do RM. Ustawa o samorządzie terytorialnym z 1990 nie podjęła tematu i... KOSM-ów nie było. Pierwsze głosy o potrzebie ich reaktywowania pojawiły się w 1993 roku. Na 40 radnych w I kadencji ze starego układu dostało się 3 radnych. Właśnie z komitetów osiedlowych czy mieszkaniowych – jakoś tak. Jeden od razu stanął po środku i tak mu zostało. Byli za słabi a ja byłem przewodniczącym stosownej komisji RM. W II kadencji już był nacisk dużo większy a i ustawodawca poczynił paragrafy. Blokowałem temat do końca. Uważałem, że nie czas na takie pomysły, że będzie to przechowalnia. Powstały pierwsze pomysły... zwłaszcza na starym mieście. Zwracam uwagę na czas... Oficerowie, ORMO, TW, pospolite pijaczki na utrzymaniu tych pierwszych organizują się w prywatnych firmach... wykorzystują naiwność lewicujących ideowców i naciskają na odbudowę terenu.
Reasumując. Napisałem w notatce, że średnia wieku zebranych za wyborach do RO to 50 lat. Okazało się, że dużo więcej. Rady Osiedlowe to staruszki sięgające do sentymentów i młode wilczki spragnione korytka. Sprawa inicjatyw osiedlowych... jakiś piaskownic, placów zabaw... to tak jak za komuny... zasłona dymna do rozgrywek. Sytuacja jest zła, bo młode wilczki zastępują starych wyjadaczy we wszystkim co powinno wraz ze zmianą ustroju przepaść. Też służę przykładami.
Dobrze życzę i pomogę jak trzeba będzie tym, którzy próbują coś dobrego robić. Przede wszystkim poprzez oddanie grupy na naszym portalu.
Tadeusz Muszyński
Chawez mi się nie podoba, mnie Pan nie obraził, ale jest Pan niegrzeczny i nie będę z Panem więcej dyskutował. Nie pisałem Panu, że za miedzą mieliśmy dyktatora, którego popierało 99,9 % narodu i zapewne On się Panu podobał, taki z wąsikiem, z zawodu malarz pokojowy. Uzdrowił gospodare i dał ludziom pracę. Lenin i Stalin podobał się większości światu i Rosjanie pierwsi polecieli w kosmos. Mniemam, że Pan nie rozumie pojęcia wolnego rynku. Wolny rynek i dyktator to rownież Zimbabwe.
Wolny rynek nie ma nic wspólnego z socjalizmem! Rozumiem, że był Pan w Chile! Chętnie poczytam co tam Pan widział? Augusto Pinochet popełnił błąd oddając władzę obywatelom! To obywatele zaprowadzają tam w sposób demokratyczny socjalistyczne porządki! To obywatele psują tam wszystko to co było dobre dla nich samych i ich ojczyzny!
Pozdrawiam!
Piotr Korzeniowski
Tadeusz Muszyński
Czy był Pan w Chile ? czy zna Pan Płd Amerykę, bo ja znam, a może Chawez się Panu tez podoba ? Jeżeli Pan chce zrozumieć swiat to prosze przeczytać ludzi na smyczy.
“LUDZIE NA SMYCZY”
Postrzeganie rzeczywistości przez część społeczeństwa jest wynikiem odpowiedniego wykształcenia. System szkolnictwa PRL nauczył demokracji socjalistycznej i taka jest nawet często podświadomie w dalszym ciągu preferowana.
Nie uczono historii, nie uczono filozofii, logiki, a analizy były wprost zakazane. Filozofia to matka nauk. Działano zgodnie z instrukcją NKWD z 1947roku, ta instrukcja wprowadziła korupcję. Korupcja to jedyne zło. Wszystko zaczyna się od pieniędzy i kończy się na pieniądzach.
Ocena rzeczywistości przez zdecydowaną większość ludzi jest tendencyjna, mocno tendencyjna, często śmieszna i nierozsądna. System zadbał o to by praktycznie każdy miał coś na sumieniu. Maluczkim pozwolono kraść mało, większym więcej. Sprzątaczka, która ukradła proszek nie interesowała się co kradną inni, jednocześnie dbała o to by jej złodziejstwo a przy okazji innych nie „wyszło”.
Mało kto ma pojęcie jakie siły zakulisowe “czuwają” by było “mętnie” a w mętnej wodzie dobrze łapie się ryby jak mówi przysłowie. W Polsce nie publikowano sposobu zakończenia ery socjalizmu w Niemczech, dlaczego ? Dlatego, że większość socjalistycznych elit skończyła w więzieniu.
Demokracja jest bezradna wobec wielu zjawisk, czasem groteskowa a nawet śmieszna, nieśmieszny jest tylko zamordyzm, tylko totalitaryzm jest poważny, a nawet śmiertelnie poważny.
Stalin w trakcie i po II wojnie światowej aby przejąć władzę w Polsce zlikwidował w sumie bez mała trzy miliony najmądrzejszych ludzi, skutecznie zastraszył kilkanaście milionów a kilkanaście po prostu oszukał.
Zniszczył elitę, zniszczył wzorce, nic gorszego nie można narodowi uczynić.
Czasem nie rozumiemy jakiegoś polityka czy publicysty, opowiada głupoty, najczęściej komentujemy takie wypowiedzi. Należy się zastanowić czy aby nie jest on na “smyczy”. W czasie gdy w PRL u było w Polsce 49 województw, było 49 Komend Wojewódzkich Milicji, przy każdej był wydział KGB, po 1956 roku jawny a później mniej jawny. Pozostali ludzie na smyczy. KGB miało wgląd w SB ckie listy TW i informatorów, SB nie miało wglądu w listy KGB. KGB wydawało polecenie: skończyć współprace z ......... , i SB bez pytanie kończyło współpracę. Mamy wiele takich „zakończonych” współprac. Nigdy nie będziemy wiedzieć czy zakończono współpracę czy wyłączność na współpracę przejęło KGB.
W Ministerstwie Spraw Wewnętrznych było całe piętro zamknięte dla Polaków i tam pracowało 50 funkcjonariuszy KGB – gdzie są ich informatorzy, gdzie są ich akta – w Rosji, na Łubiance jest odpowiedzią i akta te stanowią “smycz”, to właśnie „sabaki na wieriewce”.
W całości rozumowania należy uwzględnić zasadniczy problem, problem nie do rozwiązania niczym węzeł gordyjski, ten problem to LUDZIE NA SMYCZY.
Każdy kto chce zabierać głos w jakiejkolwiek dyskusji powinien uważnie przeczytać przynajmniej te książeki:
“Stalin” Edwarda Radzińskiego, „Lenin” Dmitryja Wołkonowowa, “System” Ewy Matkowskiej, “W uścisku tajnych służb” Andrzeja Zybertowicza, kilka książek Rafała Ziemkiewicza a przede wszystkim „Archipelag gułag” Aleksandra Sołżenicyna i "Towarzysze" wydanie jeszcze ciepłe.
Po przeczytaniu tych książek i przeanalizowaniu dzisiejszej polskiej rzeczywistości można wywnioskować, że lewica to zło w czystej postaci, prawica to bezrozumne istoty i wykształciła się nowa grupa społeczne, grupa coraz większa, grupa żyjąca z monitorowania patologii, jednocześnie dbająca o to by miała co monitorować. Poglądy lewicowe powinny być traktowane na równi z poglądami faszystowskimi. Międzynarodowy socjalizm a narodowy socjalizm różni tylko drobny szczegół wiodąca klasa robotnicza a wiodący naród.
Jestem mgr farmacji i chętnie się uczę! Może Pana zawiodę, ale nie jestem wielbicielem "chorążego pokoju" Józefa Stalina! Chile miało to szczęście mieć oświeconego despotę na szczycie władzy, Polska niestety nie! Zapraszam Pana do mojego bloga na Trybunalskich!
Pozdrawiam serdecznie!
Piotr Korzeniowski
Jestem mgr farmacji i chętnie się uczę! Może Pana zawiodę, ale nie jestem wielbicielem "chorążego pokoju" Józefa Stalina! Chile miało to szczęście "mieć" oświeconego despotę na szczycie władzy, Polska niestety nie! Zapraszam Pana do mojego bloga na Trybunalskich!
Pozdrawiam serdecznie!
Piotr Korzeniowski
Tadeusz Muszyński
Całkowicie się z Panem nie zgadzam, konstytucja pozwala. Wg mnie ma Pan zbyt mało wiedzy by głosić hasła o "oświeconych despotach" zapewne Stalin sie Panu marzy i nie wie Pan co to społeczeństwo obywatelskie. Wolności obywatelskie to nie to samo co społeczeństwo obywatelskie. Religia z matematyka się Panu pomyliła. Prosze poczytać mojego bloga http://jawnosc.blogspot.com
Dopiero później wolności obywatelskie!
Smutne to, ale inaczej się nie uda zrobić! Oświecony despota jest nam potrzebny, a nie społeczeństwo obywatelskie! To raczej my od Rosjan będziemy się uczyć jak gospodarować u siebie!
Piotr Korzeniowski
Tadeusz Muszyński
To temat trudny a wręcz niemożliwy. Stosunki te miały nieprawidłowa relację, mają i jeszcze długo będą miały. Usiłowanie rzucenie Rosji na kolana to głupota, mizdrzenie się to jeszcze gorzej. Dla Rosji zawsze byliśmy i długo będziemy obcy, obcy nie znaczy zły ale nie znaczy też dobry. Rosjanie prawie nigdy nie chcieli mieć z nami poprawnych stosunków. Nie wolno leczenia zaczynać i kończyć na objawach. Ustalać i leczyć trzeba przyczyny, bo skutków za pomocą plakatów nie usunie się. To tak jakby leczyć ostre zapalenie wyrostka robaczkowego za pomocą modnego, bo
reklamowanego środka przeciwbólowego. Napewno pacjent umrze, choć
reklamowany środek przeciwbólowy będzie sprzedawał się świetnie.
Rosjanie zawsze spoglądali na nas i analizowali nasze postępowania. My nigdy nie staraliśmy się (poza nielicznymi wyjątkami) analizować ich postępowania.
Aby naprawić stosunki Polsko Rosyjskie należy pokazać Rosjanom na własnym przykładzie jak powinno wyglądać społeczeństwo obywatelskie. To trudny temat jako, że demokracja w tym kraju trwała kilka dni i to dawno, nikt z żyjących tego nie pamięta. Dopiero wtedy można rozliczyć Katyń, Wołyń i wiele innych nieprawidłowości. Należy pamiętać, że w mrocznym czasie Lenina i Stalina zginęło bez uzasadnienia wiele dziesiątek milionów rosyjskich ludzi.
Najpierw należy uzmysłowić ludziom z zachodu, że Bitwa Warszawska 1920r. uratowała co najmniej 100 000 000 istnień ludzi zachodu, Niemców, Francuzów, Włochów Anglików i innych dumnych teraz Europejczyków.
Następnie należy u nas stworzyć społeczeństwo o
Owszem - prządek „w straży musi być” Tak radykalne komentarze zmuszające do oceny ówczesnej polityki polskiej, jak rozumiem, nie umniejszają patriotyzmu warszawiaków, ich męczeństwa jak i politycznych wyborów przywódców. Mam nadzieję, że po komentarzach Tadeusza i arkady za które przynajmniej ja dziękuję, wrócimy do głównego wątku, zapytania... jakie zadaje nam autor Jola. W tej sprawie my Piotrkowianie mamy sporo do pokazania. Mowa o przesiedleniach powstańców na nasz teren. W tej sprawie proszę o głos Roberta.
Komentarz Tadeusza, radykalnie otwierający debatę o historii, z pozycji politycznej surowej analizy, otwiera kolejny ważny element naszego trybunalskiego służenia. Mianowice do:
radykalnych, surowych, często nieadekwatnych opinii na temat lokalnych sytuacji i person ich odpowiedzialność za małą ojczyznę,
surowej refleksji na temat współczesnego eurokołchozu,
dołączamy takąż w sprawach naszej narodowej kondycji z pamięcią.
Chcemy żeby Samorząd był narzędziem w ręku świadomych podatników – darczyńców. To jeden z głównych celów trybunalskich.pl . Inny - pokazywanie naszej historii - właśnie dorobił się formy wychodzącej poza układ trwania... jak go nazwę. Jedni oczekują: satysfakcji, pamięci, szacunku. Inni robią to co jest potrzebne aby wieczny kurz przykrył naszą przeszłość. A, jak sołtys mówił „ porządek w Straży musi być... niech się cała...” Delikatna to jednak materia. Trudno bowiem wskazać krew na próżno przelaną. Za to, tak się wydaje, nie powinniśmy mieć skrupułów w ocenie czasu teraźniejszego. Pewnie wtedy też, poróżnieni przywódcy polscy, zbyt ochoczo korzystali z paragrafów władzy.
"Trudne czasy" są również teraz, a przywódców milion razy gorszych od Sikorskiego i Mikołajczyka mamy na własne życzenie, bo ich wybraliśmy w demokratycznych wyborach!
Piotr Korzeniowski
Witam! Rolą państwowej telewizji jest uwiarygadnianie aktualnego kursu rządzących. Zgodnie z tym kursem: faktyczni kierownicy Eurosojuza, czyli Niemcy, są cacy, Ukraińcy to nasz, polski atut (do czasu braku eurokonstytucji)
w rozgrywce z Rosją, w związku z tym nie było "żadnej rzezi na Wołyniu"!
Bardziej w tej sprawie liczyłbym na niezawodność Telewizji Trwam i Radia Maryja niż mediów wcześniej przeze mnie wymienionych! Należy się raczej zapytać, po jakiego diabła istnieje jeszcze państwowa telewizja i podatek ściągany na jej utrzymanie?
Piotr Korzeniowski
Tadeusz Muszyński
Przeczytaj "Stalin" Edwarda Radzińskiego zrozumiesz tamte i dzisiejsze czasy. Książkę tą należy czytać przynajmniej dwa miesiące, powoli z analizą.
Szkoda tylko że przy wydatnym (o czym sie zazwyczaj zapomina) udziale samych Polaków.
Ale skoro miało się w "trudnych czasach" takich przywódcow jak Sikorski i Mikołajczyk...
Dramaturgia nie zmienia faktu, że Powstanie Warszawskie to wymysł Stalina. Stalin napisał scenariusz, który realizowano w 70%, pozostałe 30 % to uratowani z powstania wbrew założeniom stalinowskiego scenariusza.
Małgorzata Nowakowska
Po raz kolejny, tym razem w zupełnie innym ujęciu, wraca sprawa Niesiołowskiego, człowieka chwiejnego i podatnego na zawirowania z każdej strony, zainteresowanego w pierwszym rzędzie korzystnym ulokowaniem własnej osoby.
W zależności od potrzeby, klęcząc przed Obrazem Jasnogórskim lub składając meldunek "czerwonym atramentem" przed pełnomocnikami od czerwonego sztandaru.
Dla przypomnienia:
Artykuł
"Manipulacje z Niesiołowskim w tle, liderem Partii Obiektywnych inaczej..."
Odnaleziono sensacyjne dokumenty
Admin
To jest ciekawa sprawa, poświęcę jej oddzielny tekst. KOSM-y rozwiązała ustawa o samorządzie terytorialnym z 1990 roku. Po powrocie w 1993 roku do samorządów komuny temat wrócił....
witold k
Rada Osiedla...
witold k
Zainteresowanym mogę wypożyczyć tą książkę (wygodniej się czyta niż na ekranie).
USA: FOCA - śmiertelne zagrożenie dla dzieci nienarodzonych
USA: biskupi planują akcję mailingową przeciw ustawie aborcyjnej
Tadeusz Muszyński
Za wcześnie, społeczeństwo jest "po przejściach" i najpierw musi być wyedukowanie oraz zdobyć zaufanie do siebie.
Te moje 360 stopni odniosłem do całego mojego postrzegania rzekomych osiedlowych samorządów. Jak pokazałem w tekście, KOSM-y to autentyczna delegatura milicyjnego państwa jakim był PRL - zwłaszcza w blokowiskach. W każdej klatce musiało być co najmniej dwóch szpili. To standard na czas pokoju. W latach junty wojskowej w budynku w którym mieszkał solidarnościowiec było ich więcej. Służę nazwiskami – jak chodzi o mnie. KOSM-y to narady, poligony, utrzymywanie przy życiu lumpów. To bardzo przydatny materiał operacyjny. Tak oto przeszliśmy do III RP. Podczas każdego głosowania po 1989 roku owe lumpy mają alert. Za flaszkę do urny. Też znamy nazwiska sztabowców... kandydatów a i skutecznie wybranych, taką metodą, do RM. Ustawa o samorządzie terytorialnym z 1990 nie podjęła tematu i... KOSM-ów nie było. Pierwsze głosy o potrzebie ich reaktywowania pojawiły się w 1993 roku. Na 40 radnych w I kadencji ze starego układu dostało się 3 radnych. Właśnie z komitetów osiedlowych czy mieszkaniowych – jakoś tak. Jeden od razu stanął po środku i tak mu zostało. Byli za słabi a ja byłem przewodniczącym stosownej komisji RM. W II kadencji już był nacisk dużo większy a i ustawodawca poczynił paragrafy. Blokowałem temat do końca. Uważałem, że nie czas na takie pomysły, że będzie to przechowalnia. Powstały pierwsze pomysły... zwłaszcza na starym mieście. Zwracam uwagę na czas... Oficerowie, ORMO, TW, pospolite pijaczki na utrzymaniu tych pierwszych organizują się w prywatnych firmach... wykorzystują naiwność lewicujących ideowców i naciskają na odbudowę terenu.
Reasumując. Napisałem w notatce, że średnia wieku zebranych za wyborach do RO to 50 lat. Okazało się, że dużo więcej. Rady Osiedlowe to staruszki sięgające do sentymentów i młode wilczki spragnione korytka. Sprawa inicjatyw osiedlowych... jakiś piaskownic, placów zabaw... to tak jak za komuny... zasłona dymna do rozgrywek. Sytuacja jest zła, bo młode wilczki zastępują starych wyjadaczy we wszystkim co powinno wraz ze zmianą ustroju przepaść. Też służę przykładami.
Dobrze życzę i pomogę jak trzeba będzie tym, którzy próbują coś dobrego robić. Przede wszystkim poprzez oddanie grupy na naszym portalu.
witold k
Tadeusz Muszyński
Chawez mi się nie podoba, mnie Pan nie obraził, ale jest Pan niegrzeczny i nie będę z Panem więcej dyskutował. Nie pisałem Panu, że za miedzą mieliśmy dyktatora, którego popierało 99,9 % narodu i zapewne On się Panu podobał, taki z wąsikiem, z zawodu malarz pokojowy. Uzdrowił gospodare i dał ludziom pracę. Lenin i Stalin podobał się większości światu i Rosjanie pierwsi polecieli w kosmos. Mniemam, że Pan nie rozumie pojęcia wolnego rynku. Wolny rynek i dyktator to rownież Zimbabwe.
Wolny rynek nie ma nic wspólnego z socjalizmem! Rozumiem, że był Pan w Chile! Chętnie poczytam co tam Pan widział? Augusto Pinochet popełnił błąd oddając władzę obywatelom! To obywatele zaprowadzają tam w sposób demokratyczny socjalistyczne porządki! To obywatele psują tam wszystko to co było dobre dla nich samych i ich ojczyzny!
Pozdrawiam!
Piotr Korzeniowski
Zakręciłem się o 360 stopni
... zakręciłeś sie o 360 stopni to pewnie zostałeś wybrany?
Tadeusz Muszyński
Czy był Pan w Chile ? czy zna Pan Płd Amerykę, bo ja znam, a może Chawez się Panu tez podoba ? Jeżeli Pan chce zrozumieć swiat to prosze przeczytać ludzi na smyczy.
“LUDZIE NA SMYCZY”
Postrzeganie rzeczywistości przez część społeczeństwa jest wynikiem odpowiedniego wykształcenia. System szkolnictwa PRL nauczył demokracji socjalistycznej i taka jest nawet często podświadomie w dalszym ciągu preferowana.
Nie uczono historii, nie uczono filozofii, logiki, a analizy były wprost zakazane. Filozofia to matka nauk. Działano zgodnie z instrukcją NKWD z 1947roku, ta instrukcja wprowadziła korupcję. Korupcja to jedyne zło. Wszystko zaczyna się od pieniędzy i kończy się na pieniądzach.
Ocena rzeczywistości przez zdecydowaną większość ludzi jest tendencyjna, mocno tendencyjna, często śmieszna i nierozsądna. System zadbał o to by praktycznie każdy miał coś na sumieniu. Maluczkim pozwolono kraść mało, większym więcej. Sprzątaczka, która ukradła proszek nie interesowała się co kradną inni, jednocześnie dbała o to by jej złodziejstwo a przy okazji innych nie „wyszło”.
Mało kto ma pojęcie jakie siły zakulisowe “czuwają” by było “mętnie” a w mętnej wodzie dobrze łapie się ryby jak mówi przysłowie. W Polsce nie publikowano sposobu zakończenia ery socjalizmu w Niemczech, dlaczego ? Dlatego, że większość socjalistycznych elit skończyła w więzieniu.
Demokracja jest bezradna wobec wielu zjawisk, czasem groteskowa a nawet śmieszna, nieśmieszny jest tylko zamordyzm, tylko totalitaryzm jest poważny, a nawet śmiertelnie poważny.
Stalin w trakcie i po II wojnie światowej aby przejąć władzę w Polsce zlikwidował w sumie bez mała trzy miliony najmądrzejszych ludzi, skutecznie zastraszył kilkanaście milionów a kilkanaście po prostu oszukał.
Zniszczył elitę, zniszczył wzorce, nic gorszego nie można narodowi uczynić.
Czasem nie rozumiemy jakiegoś polityka czy publicysty, opowiada głupoty, najczęściej komentujemy takie wypowiedzi. Należy się zastanowić czy aby nie jest on na “smyczy”. W czasie gdy w PRL u było w Polsce 49 województw, było 49 Komend Wojewódzkich Milicji, przy każdej był wydział KGB, po 1956 roku jawny a później mniej jawny. Pozostali ludzie na smyczy. KGB miało wgląd w SB ckie listy TW i informatorów, SB nie miało wglądu w listy KGB. KGB wydawało polecenie: skończyć współprace z ......... , i SB bez pytanie kończyło współpracę. Mamy wiele takich „zakończonych” współprac. Nigdy nie będziemy wiedzieć czy zakończono współpracę czy wyłączność na współpracę przejęło KGB.
W Ministerstwie Spraw Wewnętrznych było całe piętro zamknięte dla Polaków i tam pracowało 50 funkcjonariuszy KGB – gdzie są ich informatorzy, gdzie są ich akta – w Rosji, na Łubiance jest odpowiedzią i akta te stanowią “smycz”, to właśnie „sabaki na wieriewce”.
W całości rozumowania należy uwzględnić zasadniczy problem, problem nie do rozwiązania niczym węzeł gordyjski, ten problem to LUDZIE NA SMYCZY.
Każdy kto chce zabierać głos w jakiejkolwiek dyskusji powinien uważnie przeczytać przynajmniej te książeki:
“Stalin” Edwarda Radzińskiego, „Lenin” Dmitryja Wołkonowowa, “System” Ewy Matkowskiej, “W uścisku tajnych służb” Andrzeja Zybertowicza, kilka książek Rafała Ziemkiewicza a przede wszystkim „Archipelag gułag” Aleksandra Sołżenicyna i "Towarzysze" wydanie jeszcze ciepłe.
Po przeczytaniu tych książek i przeanalizowaniu dzisiejszej polskiej rzeczywistości można wywnioskować, że lewica to zło w czystej postaci, prawica to bezrozumne istoty i wykształciła się nowa grupa społeczne, grupa coraz większa, grupa żyjąca z monitorowania patologii, jednocześnie dbająca o to by miała co monitorować. Poglądy lewicowe powinny być traktowane na równi z poglądami faszystowskimi. Międzynarodowy socjalizm a narodowy socjalizm różni tylko drobny szczegół wiodąca klasa robotnicza a wiodący naród.
Jestem mgr farmacji i chętnie się uczę! Może Pana zawiodę, ale nie jestem wielbicielem "chorążego pokoju" Józefa Stalina! Chile miało to szczęście mieć oświeconego despotę na szczycie władzy, Polska niestety nie! Zapraszam Pana do mojego bloga na Trybunalskich!
Pozdrawiam serdecznie!
Piotr Korzeniowski
Jestem mgr farmacji i chętnie się uczę! Może Pana zawiodę, ale nie jestem wielbicielem "chorążego pokoju" Józefa Stalina! Chile miało to szczęście "mieć" oświeconego despotę na szczycie władzy, Polska niestety nie! Zapraszam Pana do mojego bloga na Trybunalskich!
Pozdrawiam serdecznie!
Piotr Korzeniowski
Tadeusz Muszyński
Jakie ma Pan wykształcenie ?
Wolny rynek bez społeczeństwa obywatelskiego to III świat, to korupcja i mafia.
Tadeusz Muszyński
Całkowicie się z Panem nie zgadzam, konstytucja pozwala. Wg mnie ma Pan zbyt mało wiedzy by głosić hasła o "oświeconych despotach" zapewne Stalin sie Panu marzy i nie wie Pan co to społeczeństwo obywatelskie. Wolności obywatelskie to nie to samo co społeczeństwo obywatelskie. Religia z matematyka się Panu pomyliła. Prosze poczytać mojego bloga http://jawnosc.blogspot.com
Dopiero później wolności obywatelskie!
Smutne to, ale inaczej się nie uda zrobić! Oświecony despota jest nam potrzebny, a nie społeczeństwo obywatelskie! To raczej my od Rosjan będziemy się uczyć jak gospodarować u siebie!
Piotr Korzeniowski
Tadeusz Muszyński
c.d.
Następnie należy u nas stworzyć społeczeństwo obywatelskie i pokazać Rosji.
Tadeusz Muszyński
To temat trudny a wręcz niemożliwy. Stosunki te miały nieprawidłowa relację, mają i jeszcze długo będą miały. Usiłowanie rzucenie Rosji na kolana to głupota, mizdrzenie się to jeszcze gorzej. Dla Rosji zawsze byliśmy i długo będziemy obcy, obcy nie znaczy zły ale nie znaczy też dobry. Rosjanie prawie nigdy nie chcieli mieć z nami poprawnych stosunków. Nie wolno leczenia zaczynać i kończyć na objawach. Ustalać i leczyć trzeba przyczyny, bo skutków za pomocą plakatów nie usunie się. To tak jakby leczyć ostre zapalenie wyrostka robaczkowego za pomocą modnego, bo
reklamowanego środka przeciwbólowego. Napewno pacjent umrze, choć
reklamowany środek przeciwbólowy będzie sprzedawał się świetnie.
Rosjanie zawsze spoglądali na nas i analizowali nasze postępowania. My nigdy nie staraliśmy się (poza nielicznymi wyjątkami) analizować ich postępowania.
Aby naprawić stosunki Polsko Rosyjskie należy pokazać Rosjanom na własnym przykładzie jak powinno wyglądać społeczeństwo obywatelskie. To trudny temat jako, że demokracja w tym kraju trwała kilka dni i to dawno, nikt z żyjących tego nie pamięta. Dopiero wtedy można rozliczyć Katyń, Wołyń i wiele innych nieprawidłowości. Należy pamiętać, że w mrocznym czasie Lenina i Stalina zginęło bez uzasadnienia wiele dziesiątek milionów rosyjskich ludzi.
Najpierw należy uzmysłowić ludziom z zachodu, że Bitwa Warszawska 1920r. uratowała co najmniej 100 000 000 istnień ludzi zachodu, Niemców, Francuzów, Włochów Anglików i innych dumnych teraz Europejczyków.
Następnie należy u nas stworzyć społeczeństwo o
Owszem - prządek „w straży musi być” Tak radykalne komentarze zmuszające do oceny ówczesnej polityki polskiej, jak rozumiem, nie umniejszają patriotyzmu warszawiaków, ich męczeństwa jak i politycznych wyborów przywódców. Mam nadzieję, że po komentarzach Tadeusza i arkady za które przynajmniej ja dziękuję, wrócimy do głównego wątku, zapytania... jakie zadaje nam autor Jola. W tej sprawie my Piotrkowianie mamy sporo do pokazania. Mowa o przesiedleniach powstańców na nasz teren. W tej sprawie proszę o głos Roberta.
Komentarz Tadeusza, radykalnie otwierający debatę o historii, z pozycji politycznej surowej analizy, otwiera kolejny ważny element naszego trybunalskiego służenia. Mianowice do:
radykalnych, surowych, często nieadekwatnych opinii na temat lokalnych sytuacji i person ich odpowiedzialność za małą ojczyznę,
surowej refleksji na temat współczesnego eurokołchozu,
dołączamy takąż w sprawach naszej narodowej kondycji z pamięcią.
Chcemy żeby Samorząd był narzędziem w ręku świadomych podatników – darczyńców. To jeden z głównych celów trybunalskich.pl . Inny - pokazywanie naszej historii - właśnie dorobił się formy wychodzącej poza układ trwania... jak go nazwę. Jedni oczekują: satysfakcji, pamięci, szacunku. Inni robią to co jest potrzebne aby wieczny kurz przykrył naszą przeszłość. A, jak sołtys mówił „ porządek w Straży musi być... niech się cała...” Delikatna to jednak materia. Trudno bowiem wskazać krew na próżno przelaną. Za to, tak się wydaje, nie powinniśmy mieć skrupułów w ocenie czasu teraźniejszego. Pewnie wtedy też, poróżnieni przywódcy polscy, zbyt ochoczo korzystali z paragrafów władzy.
witold k
"Trudne czasy" są również teraz, a przywódców milion razy gorszych od Sikorskiego i Mikołajczyka mamy na własne życzenie, bo ich wybraliśmy w demokratycznych wyborach!
Piotr Korzeniowski
Witam! Rolą państwowej telewizji jest uwiarygadnianie aktualnego kursu rządzących. Zgodnie z tym kursem: faktyczni kierownicy Eurosojuza, czyli Niemcy, są cacy, Ukraińcy to nasz, polski atut (do czasu braku eurokonstytucji)
w rozgrywce z Rosją, w związku z tym nie było "żadnej rzezi na Wołyniu"!
Bardziej w tej sprawie liczyłbym na niezawodność Telewizji Trwam i Radia Maryja niż mediów wcześniej przeze mnie wymienionych! Należy się raczej zapytać, po jakiego diabła istnieje jeszcze państwowa telewizja i podatek ściągany na jej utrzymanie?
Piotr Korzeniowski
Tadeusz Muszyński
Przeczytaj "Stalin" Edwarda Radzińskiego zrozumiesz tamte i dzisiejsze czasy. Książkę tą należy czytać przynajmniej dwa miesiące, powoli z analizą.
Szkoda tylko że przy wydatnym (o czym sie zazwyczaj zapomina) udziale samych Polaków.
Ale skoro miało się w "trudnych czasach" takich przywódcow jak Sikorski i Mikołajczyk...
Arkadiusz Adamczyk
Tadeusz Muszyński
Dramaturgia nie zmienia faktu, że Powstanie Warszawskie to wymysł Stalina. Stalin napisał scenariusz, który realizowano w 70%, pozostałe 30 % to uratowani z powstania wbrew założeniom stalinowskiego scenariusza.
Czy już zdefiniowano palikotyzm?
Wczoraj Moskwa jutro Bruksela.
Dziś michnikowszczyzna jutro palikotyzm?