Wiadomość o katastrofie polskiego samolotu, na którego pokładzie delegacja władz naszego państwa leciała do Smoleńska na uroczystości w Katyniu dotarła do mnie w studio telewizyjnym. Po raz drugi zdarzył mi się taki przypadek. Po raz pierwszy było to 11.września 2001 r. Wtedy relację z ataku na słynne „nowojorskie wieże” oglądałem w studio TV Polsat w Warszawie. Tym razem szok był porównywalny, ale ból bez porównania większy.
Ostatnio wraca debata publiczna na temat ewentualnego przywrócenia poboru, czyli obowiązkowej służby wojskowej. Powód jest oczywisty: wojna za naszą granicą i agresor, który może na nas napaść. Trzeba go odstraszyć, zniechęcić. Trzeba jak największą liczbę ludzi przeszkolić w używaniu broni. Broni nowoczesnej i bardzo skutecznej. Jeśli pobór zostanie przywrócony, nie może to oznaczać powrotu dawnych podłych praktyk.
W naszej europejskiej, rzymsko-katolickiej tradycji Piłat z Pontu jest człowiekiem bezpośrednio odpowiedzialnym za męczeńską śmierć Jezusa Chrystusa. W prawosławiu jego żona Claudia Procula została uznana za świętą, ale on jest człowiekiem potępionym/ Tymczasem w kościele etiopskim Piłat został uznany za świętego. Poznałem tę historię w czasie pobytu w Etiopii kilkanaście lat temu.
Ministerstwo Finansów podjęło decyzję o nieprzedłużaniu po 31.03.2024 r. okresowego obniżenia stawki VAT na "podstawowe produkty spożywcze". Tym samym od 1 kwietnia 2024 r. wskutek tej decyzji, produkty objęte obecnie stawką VAT = 0% mają odtąd być obciążone stawką równą 5%. Dotkliwość tej decyzji odczują wszyscy mieszkańcy Polski (także ci, którzy głosowali na PO, III Drogę lub Lewicę). Ale pracownicy firm sprzedających żywność odczuli to dodatkowo: Ministerstwo uniemożliwiło im świętowanie Wielkanocy!
Moja rodzina żyła na pograniczu kultur. Babcia i Tata opowiadali mi o zwyczajach panujących na Kresach Rzeczypospolitej. Wśród nich także o tym, że na Wielkanoc katolicy robili pisanki, a prawosławni – kraszanki. Kraszanki były „obowiązkowo” czerwone. Dopiero po wielu latach dowiedziałem się, dlaczego. Stało się to w cerkwi p.w. św. Marii Magdaleny, Apostołom Równej na stoku Góry Oliwnej w Jerozolimie. Kiedyś szczęśliwie trafiłem na czas, kiedy była otwarta i dostępna. Przykuł moją uwagę wielki obraz, na którym św. Magdalena trzymała w ręku czerwone jajko.
Zadziwić się można, gdy byli Prezesi NBP zarzucają Adamowi Glapińskiemu „upolitycznienie instytucji”. Przypomnijmy: p. Hanna Gronkiewicz-Waltz wystartowała w wyborach na Prezydenta RP będąc Prezesem NBP i nadal kontynuowała swą funkcję, gdy w wyborach jej się nie powiodło. P. Leszek Balcerowicz w momencie wyboru na Prezesa NBP był Przewodniczącym Unii Wolności i posłem na Sejm z jej listy. A kilka miesięcy wcześniej był wicepremierem i ministrem finansów. Mdli mnie, gdy słyszę i czytam ich wypowiedzi o Adamie Glapińskim.
Że też żaden Prokurator Krajowy za czasów PiS nie wpadł na pomysł, że „immunitet nie obejmuje miejsca zamieszkania”! Jakoś funkcjonariusze CBA nie odwiedzili mieszkania marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego ani sen. Krzysztofa Kwiatkowskiego ani szefa NIK Mariana Banasia. Wszyscy oni mają immunitet, ale podobno nie obejmuje to ich mieszkań? Więc? Może zrobią to teraz? Chyba, że te wymienione osoby mają obecnie szczególny rodzaj immunitetu. POwski.
Przecieki medialne na temat zarzutów, jakie mają być postawione Prezesowi NBP prof. Adamowi Glapińskiemu obnażają ich miałkość. Jestem coraz bardziej przekonany, że poza szałem zemsty politycznej premiera Donalda Tuska motywuje jedno: usunąć główną przeszkodę blokującą wprowadzenie Polski do strefy euro. A nie ulega wątpliwości, że rezygnacja z własnej waluty nie byłaby dobra dla naszej gospodarki.
Prof. Adam Glapiński jest atakowany przez zgraję wypuszczoną przez Donalda Tuska. M.in. krytykuje się niewłaściwą politykę NBP w okresie Covid-19. Należy przypomnieć, że w 2021 A. Glapiński i NBP zostali uhonorowani prestiżową nagrodą „Central Bank Governance Europe 2021”. Wyróżnienie przyznał magazyn "Capital Finance International". W uzasadnieniu m.in. napisano:
Pan Jarosław Kaczyński powiedział w trakcie przesłuchania, że nie może ujawnić „całej prawdy” bez zgody premiera. Pan Donald Tusk zareagował na to wpisem na mediach społecznościowych – zezwalając na mówienie „prawdy, całej prawdy i tylko prawdy”. Nieuctwo czy kpina? Zwolnienie z tajemnicy wymaga przeprowadzenia odpowiedniej procedury „odtajniania” i w efekcie dokumentu podpisanego przez Premiera RP, a nie prywatnego wpisu p. Tuska. A wnioskodawcą powinna być p. Przewodnicząca Komisji Śledczej. Pan Tusk tego nie wie, czy gra głupa?
Odzywają się i wypisują różni „eksperci” od obronności. Krytykują zaniedbania w obronności – zwłaszcza brak schronów i współpracy ze zbrojeniowym przemysłem UE a także nadmierne zamówienia w przemyśle USA. Jakoś zapominają o likwidacji garnizonów we wschodniej części Polski w okresie rządów PO i zmniejszaniu liczby żołnierzy. Zapominają, że stan armii i uzbrojenia w sojuszniczych krajach UE – zwłaszcza w Niemczech był żałosny. Oraz że podchodziły one lekceważąco do swych zobowiązań wobec NATO. Jedynym krajem, na pomoc którego mogliśmy liczyć, były USA.
Nie jest tajemnicą, że kocham polskie Tatry. Przemierzyłem wszystkie szlaki turystyczne. Niektóre po wielekroć. Zyskałem przyjaźń wielu górali, gdy przyczyniłem się do ustanowienia powiatu ze stolicą w Zakopanem i gdy reprezentowałem rząd w staraniach Zakopanego o prawo organizowania Zimowych Igrzysk Olimpijskich. Wiem jak bolesne jest wspomnienie okupacji niemieckiej, a zwłaszcza przystąpienia części górali do stworzonego przez Niemców „aryjskiego narodu pod nazwą goralenvolk”. Znaleźli szanowanego przywódcę z wielkiego góralskiego rodu – Wacława Krzeptowskiego.
Zaskakujący koniec wizyty naszego prezydenta i premiera w Waszyngtonie – nie odbyła się wspólna konferencja prasowa podsumowująca wizytę, ani pożegnanie wcześniej odlatującego. Po powrocie do kraju minister Sikorski przeprowadził „masakrę” ambasadorów powołanych przez prezydenta, ryzykując nawet obniżenie rangi naszych przedstawicielstw w tak ogromnej ilości krajów. Wygląda to na „ślepą zemstę” rozwścieczonego ministra, dokonywaną za zgodą p(a może nawet z zachętą) premiera.
Pan Szymon Hołownia, Marszałek Sejmu RP, stwierdził, że należy ostro karać chuliganów, którzy rzucali kamieniami w czasie manifestacji rolników. Bardzo słusznie. Zacząć należy od chuliganów w mundurach policyjnych – tych, co kamieniami rzucali zza pleców kordonu stworzonego przez oddział mundurowych. Oraz tych, którzy porwali człowieka z biało-czerwoną flagą, wywlekli go poza szereg mundurowych i tam skatowali.
Wprowadzili do Konstytucji prawo do aborcji. Świat się zadziwił – jedni się zgorszyli, inni zachwycili. A nie powinno to zadziwiać. Francuzi mają łatwość zabijania „w imię postępu”. Ich Wielka Rewolucja to historia morderstw popełnianych na „wrogach rewolucji”.
Oburza mnie morderstwo popełnione na Nawalnym. Kropka. Oburza mnie zbrodnia. Morderstwo i sposób jego dokonania. Podziwiam jego bohaterstwo. Ale za wzór demokraty go nie uważam. Nietrudno ustalić, że jego poglądy niewiele się różniły od poglądów Putina. Też marzył o odbudowie „wielkiej, wspaniałej Rosji – wszelkimi metodami”. Poparł „odzyskanie Krymu” bezpośrednio po zajęciu go i „inkorporacji”. Krytycznie się do tego odniósł znacznie później. To jeden, ale nie jedyny przykład. Był więc raczej jego konkurentem niż fundamentalnym przeciwnikiem. Konkurenci tyranów nie zawsze są od nich lepsi.
23.lutego minęła 25 Rocznica ratyfikacji Konkordatu między Polską a Stolicą Apostolską. Traktat wynegocjował rząd Hanny Suchockiej (byłem członkiem tego rządu). Ratyfikowany został przez Ojca św. Jana Pawła II w Watykanie i Prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego w Warszawie. Z lewicy odzywały się głosy protestu. Podnoszono absurdalne argumenty, że „Polska zostanie uzależniona od Kościoła tak, jak przedtem od Związku Sowieckiego” oraz że „władzę w Polsce obejmie OPUS DEI. Niewiarygodne, ale takie argumenty padały z ust absolwentów uniwersytetów, czasami posiadających tytuł profesora…
Trzy dni temu niemal niezauważona minęła 25 rocznica kontrasygnaty aktu ratyfikacyjnego Traktatu Północnoatlantyckiego przez ówczesnego premiera Jerzego Buzka. Oznaczało to, że proces przyjmowania naszego kraju do NATO osiągnął „metę”. Została już tylko uroczystość finalna. Do jej rocznicy pozostały nam niecałe 3 tygodnie. Byłem ministrem w tym rządzie i byłem członkiem Komitetu Rady Ministrów ds. Obronności.
Naród wyróżnia się wśród innych językiem, historią, obyczajem, poczuciem wspólnoty. Poczucie wspólnoty budowane jest m.innymi znajomością wydarzeń z własnej historii i ważnych dzieł ojczystej literatury. Dziadkowie, rodzice i dzieci powinni znać treść co najmniej kilku tych samych powieści i poezji oraz potrafić wspólnie zaśpiewać kilka pieśni – bo to buduje i utrwala poczucie wspólnoty. Bez tego naród nie istnieje. Czy o tych oczywistych oczywistościach pamiętają twórcy programów nauczania?
W mediach znowu pojawiają się informacje, iż Polska wzmocni naszą flotę wojenną kilkoma okrętami podwodnymi. Uważam to za bardzo zły pomysł. Jestem oczywiście za wzmacnianiem siły naszej floty – ale nie o okręty podwodne. II Wojna światowa wyraźnie wykazała, że Bałtyk jest dla nich za płytki. Nie odnotowano ani jednej akcji bojowej z ich udziałem – za wyjątkiem dramatycznej ucieczki ORP „Orzeł” nocami z Bałtyku na Morze Północne. Dziś można śledzić ich ruchy pod wodą i ustalić położenie nie tylko przy pomocy samolotów, ale i dronów.
Powszechne oburzenie we Francji, Niemczech oraz w kręgach rządzącej Polską koalicji wywołała wypowiedź byłego Prezydenta USA, iż jeśli zostanie wybrany, to odmówi obrony tych państw, które nie troszczą się o własną – czyli tych, które nie wydają na swoją obronę uzgodnionych wspólnie sum. Nie rozumiem tego oburzenia. Pakt obowiązuje w obie strony. Trzeba, by szefowie rządów Francji i Niemiec wytłumaczyli się z lekceważenia wspólnych ustaleń, zanim zaczną głosić pretensje do Donalda Trumpa. Polska swoje zobowiązania wypełnia.
Nowa władza chce radykalnie ograniczyć program nauczania oraz zlikwidować prace domowe. Krytycy straszą, że pokolenie niedokształconych nie zdobędzie środków utrzymania. Chciałbym uspokoić. Po pierwsze – dziś „dzieci”, zwłaszcza synowie zostają na utrzymaniu mamusi i tatusia do ponad 30ego roku swego życia. Po drugie – kto robotny – zawsze może „dorobić” na zbieraniu szparagów Niemczech lub na dorywczej pracy na plantacjach winorośli we Francji, a nawet na Węgrzech. Do tego wykształcenie nie jest konieczne – wystarczy chęć do pracy.
Na przesłuchania przez komisję działającą po przewodnictwem Dariusza Jońskiego nie da się patrzeć. To po prostu festiwal chamstwa – bo z p. Przewodniczącego wzór biorą członkinie i członkowie komisji.
PSL w „miłosnych uściskach” Donalda Tuska coraz bardziej się kompromituje. Waldemar Pawlak został wysłany do Moskwy, by podpisać najgorszy w dziejach kontrakt energetyczny uzależniający nas od Rosji i na dodatek po rekordowo wysokich cenach. Obecny Prezes, p. Kosiniak-Kamysz podnosił Polakom (a zwłaszcza Polkom) wiek emerytalny. Teraz został obciążony sprawami obronności. Ciekawe, jakie świństwo chce Pan Premier zrobić Polakom i Polsce za pośrednictwem PSLu?
Niektórym ze zwolenników PiSu trudno uwierzyć, że Tusk i jego ekipa „jadą po bandzie”, a popularność im nie spada. Mają nawet notowania wyższe niż w dniu wyborów. Nie warto się tym denerwować. Jeszcze trwa „miodowy miesiąc” władzy. Pan Premier bardzo sprytnie go przedłuża słodkim głosem, pełnym miłości do całego świata obiecuje … wykończenie przeciwników. Ten stan nie będzie trwał wiecznie. Rzeczywistość w końcu „zawyje”. Ale jeszcze nie teraz.
PiS powinien zmniejszyć natężenie swoich reakcji na działania wykonawców polityki Tuska. Owszem, powinien je odnotowywać i krytykować, ale bez angażowania całości swego potencjału. Przyjdzie czas na „odwzajemnienie "polityki miłości" w skali 1:1. Tymczasem powinien skoncentrować na wyborach samorządowych i europejskich.
Pojawiają się protesty, a nawet kpiny kwestionujące określenie przymusowego karmienia Mariusza Kamińskiego w czasie przetrzymywaniu go w więzieniu jako „tortur”. Najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy tego nie doświadczyli. Andrzej Słowik i ja doznaliśmy tej brutalnej praktyki. Opisałem to dokładnie w mojej książce „Zapis protestu” wydanej w Polsce w podziemiu i w londyńskim Aneksie.
Nowy rząd nie podjął jeszcze decyzji ws budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego. Wiadomo, że jest tej idei niechętny. „Po co nam takie wielkie lotnisko, skoro będzie duże w Berlinie?” – to jest typowe pytanie „platformersów”. Życzliwe im media publikują negatywne opinie bardzo dziwnych ekspertów. Np. opiniotwórczy dziennik „Rzeczpospolita” zasięgnął opinii … Prezesa firmy Wizz Air! Tania linia, korzystająca raczej z lokalnych lotnisk, ma się wypowiadać o celowości budowy lotniska dla przewoźników markowych! Jaja!
