Mój przyjaciel Kakałko poprosił mnie, żebym zadał pytanie startującym w wyścigu o urząd Prezydenta i Radnego Piotrkowa Trybunalskiego.
Mam nadzieję, że Stara Gwardia przypilnuje, że te pytania nie pozostaną bez odpowiedzi.
Skoro Grzegorz Lorek i Młoda Gwardia , ale nie tylko Oni, lecz cała plejada kontrkandydatów z "liberałami" z PO i z wszystkich innych komitetów wyborczych z terenu całego powiatu, ma tyle socjalistycznych pomysłów, względem naszego miasta to skąd wezmą na to wszystko pieniądze?
Czy w związku z powyższym obniżą miejskie podatki?
Jak do tej pory żaden kandydat na radnego i prezydenta Piotrkowa Trybunalskiego ani się nie zająknął w sprawie podatków miasta, za to obiecuje jeden z drugim szalone wydatki pieniędzy piotrkowskich podatników.
Czytając programy Kandydatów na Darmozjadów można zauważyć również "...socjalizm goni komunizm i tak dokoła"
Ponieważ zadawałem już wcześniej pytanie do kandydatów i było to "rzucanie grochem o ścianę" to teraz zacytuję Administratora portalu trybunalscy.pl Jeszcze raz. Udzielam mojego poparcia Panu Grzegorzowi Lorkowi w jego staraniu się o urząd Prezydenta miasta Piotrkowa Trybunalskiego. To obowiązek i nadzieja na podtrzymanie naszej - jego starszych kolegów – nadziei, planów i realizacji." z prośbą o Jego interwencję u kandydatów w sprawie odpowiedzi na moje pytania.
"Jestem b.aktywny zawodowo i ograniczam się do BLOGÓW na wordpressie i na Facebooku. I tylko tam czasem (nie zawsze) czytam i czasem reaguję."
Tak wygląda odpowiedź mojego bohatera i wzoru do naśladowania z czasów strajku studentów Łodzi w 1981 roku.
to o tym mówił Michnik. Doktor Kropiwnicki jest pewnie jedynym urzędnikiem najwyższego szczebla który dzieli się swoimi refleksjami. To że przewieszam Jego komentarze to jest to dżentelmeński układ wynikający z byłej współpracy i zaufania. Wszelakie dyskusje; o czym od zawsze Autor mówi to macierzysty blog a nie przedruki. Boże; człowieniu, każdy ma swoj zakres obowiązków koniec i kropka. Masakra. Piotrek czego Ty chcesz. Kim Ty jesteś. Bo jeśli to nie choroba to nie wiem. Przecież jesteś farmaceutą, powinieneś wiedzieć co zażywać.
Do meritum. Jeśli o korupcję idzie polskich parobków. PESEL II to dopiero temat.
"Jestem b.aktywny zawodowo i ograniczam się do BLOGÓW na wordpressie i na Facebooku. I tylko tam czasem (nie zawsze) czytam i czasem reaguję."
Tak wygląda odpowiedź mojego bohatera i wzoru do naśladowania z czasów strajku studentów Łodzi w 1981 roku.
I jedni i drudzy dociskają podatkami. Jedni sowim ułatwiali potem, te podatki dla siebie odzyskać, a ci cały naród dopuszczają do rabunku, niczym za I Komuny. Problem jest jednak w czym innym. Żeby robili to jedynie dla polskiego garnuszka, lecz ani POPSLD, ani PiS+, nie robią tego tu i na miejscu, a dla OBCYCH INTERESÓW, dla OBCEGO DOBRA, bez znaczenia, czy szkopskiego, czy jankeskiego, czy kacapskiego, czy judyejskiego, czy jakiegokolwiek innego. SĄ NA WROGIM i OBCYM JURGIELICIE. I to jest ciężka sprawa, TO ZDRADA PAŃSTWA I NARODU POLSKIEGO. Często nie są nawet świadomi co robią i dla kogo, a to jest jeszcze gorsze, bo świadczy o głupocie, debiliźmie i małej spostrzegawczości oraz wiedzy. Pozdrawiam!
Za: http://prokapitalizm.pl/prawdziwa-twarz-mateusza-morawieckiego-kto-moze-...
...ten cały pan prezydent Duda musi być bardzo nieśmiały. Podczas przyjęcia w polskiej ambasadzie w Waszyngtonie, już po słynnych „rozmowach w cztery oczy” z prezydentem Trumpem, został zapytany, czy sprawa ustawy nr 447 była w tej rozmowie poruszana. Pan prezydent Duda powiedział, że nie – a na pytanie – dlaczego nie – wyjaśnił, że dlatego, iż strona amerykańska tego nie zaproponowała. Taką wiadomość przekazał mi mój Honorable Correspondant z Waszyngtonu. Tak to chronione są polskie interesy państwowe i narodowe, więc gdyby prezydent Trump nie poprosił prezydenta Dudy, by usiadł po tym, jak prezydent Duda poruszyłby sprawę ustawy nr 447, to byłaby to nie tylko ważna informacja o zamiarach Naszego Najważniejszego Sojusznika względem Polski, ale w dodatku nie byłoby powodu do wstydu, a pan minister Czaputowicz nie musiałby wygłupiać się tłumaczeniami, że dopuszczenie do prezydenckiego biurka w Gabinecie Owalnym Białego Domu jest takim zaszczytem, że i tak dobrze, że pan prezydent Duda stał, a nie klęczał na grochu.
Za: http://trybunalscy.pl/node/10037
17 września 1993, w symboliczną rocznicę agresji radzieckiej na Polskę w 1939 roku, dowódca Północnej Grupy Wojsk, generał Leonid Kowaliow zameldował prezydentowi Lechowi Wałęsie zakończenie wycofywania wojsk radzieckich z Polski. Następnego dnia z Dworca Wschodniego wyjechało ostatnich 24 oficerów, w tym 5 generałów.
Za: https://www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/934270,22-lata-temu-Polske-op...
W związku z aferą taśmową, którą - jak widać - ktoś fajnie sobie rozgrywa (nie wyłączając obcych służb), nasuwają mi się pewna refleksje... Trochę może chaotyczne, bo "na gorąco", ale się podzielę.
Jarosław Kaczyński powiedział w TVP Info, co stacja ta międli non stop, po to chyba, żeby wbiło się PiS-owskiemu ludkowi mocno w głowy, że ma pełne zaufanie do Mateusza Morawieckiego. Fakt, Morawiecki z "Sowy i Przyjaciół" jest - jeśli chodzi o poglądy - w zasadzie, niezmienny. Gorszy się, że "Żydy", "Germańce" i "Jankesy" siedzą w tych swoich głębokich fotelach i dławią się swoim bogactwem, a trzeba by przecież bardziej je redystrybuować. No i dziś, Morawicki jako premier, redystrybuuje. Rozdystrybuował nawet swój macierzysty bank WBK, który - mimo zapowiadanej przez niego repolonizacji banksterki w Polsce - stał się nie tak dawno temu własnością ... Hiszpanów.
Ale wracając do sedna... Jarosław Kaczyński, odnosząc się do kloacznego język Morawieckiego, nazwał konwersacje z "Sowy i Przyjaciół" "męskimi". "Język mężczyzn"... Rozgrzeszył tym samym całą platformerską ferajnę z ich języka. Teraz już wiemy, że "k..wy", "h..je", "sk....syny" i temu podobne, to określenia prawdziwych mężczyzn, no plus Bieńkowska. Możemy się tylko domyślać, że prezes Kaczyński, jeśli tylko czuje się mężczyzną, też rzuca mięsem na lewo i prawo. Byle tylko w TV Trwam się nie zapomniał...
Ale co jeszcze powiedział prezes PiS? Otóż stwierdził, że prawdziwą twarzą Mateusza Morawieckiego nie jest ta z "Sowy i Przyjaciół", lecz ta dzisiejsza, premierowska... Twarz człowieka, który rozbił mafię VAT-owską, i który sprawił, że polski lud może się dziś cieszyć "500 plus", a już niedługo będzie mógł termomodernizować swoje mieszkania dzięki hojnemu rządowi, wyjątkowo lubującego się w skubaniu własnych obywateli, by potem ich obdarowywać.
"Prawdziwa twarz Mateusza Morawieckiego"... Prezes Kaczyński dużo ryzykuje, bo nie raz już dowiódł., że kiepsko zna się na ludziach (twarzach?). Pamiętamy "prawdziwą twarz" Lecha Wałęsy? Pamiętamy "prawdziwą twarz" Kazimierza Marcinkiewicza? Pamiętamy "prawdziwą twarz" Joanny Kluzik-Rostkowskiej? Pamiętamy "prawdziwą twarz" Radosława Sikorskiego? No i czy wreszcie pamiętamy "prawdziwą twarz" Ludwika Dorna? Był też pomniejszy płaz, ale dajmy już spokój.
A jaka rzeczywiście jest "prawdziwa twarz" Mateusza Morawieckiego? Obawiam się, że prezes Jarosław Kaczyński tak naprawdę tego nie wie. Wie to tylko Morawiecki, ale sam oczywiście tego prezesowi nie powie. Nie zdziwiłbym się, gdyby obecną "aferę taśmową" zainicjował ktoś z PiS, mający dostęp do dźwiękowego archiwum "Sowy i Przyjaciół". Ktoś ze służb, poważnie zatroskany o losy Polski... Ale po co miałby to robić? Być może po to, by pokazać Kaczyńskiemu, kim naprawdę jest obecny premier i jakie są jego cele. Może tylko terapia szokowa - bo inne metody nie poskutkowały - jest w stanie wyrwać prezesa Kaczyńskiego z letargu, w jaki wprowadził go jakiś czas temu "repolonizator" banków w erze "dobrej zmiany". Czy zatem chodzi o uświadomienie prezesowi, że jego najnowszy pupil to wcale nie jest "strzał w dziesiątkę"?...
S
Za: http://prokapitalizm.pl/prawdziwa-twarz-mateusza-morawieckiego-kto-moze-...
Polska gmina znosi podatek od nieruchomości
Pytanie, czy to tylko przedwyborczy chwyt, czy może populizm? Tak się bowiem przyjęło, że każdy, kto we współczesnej zetatyzowanej, zafiskalizowanej i przesocjalizowanej rzeczywistości obiecuje obniżkę podatków, ten szkodnik i populista.
Jak by tam miało nie być - szkodnik czy populista, okazuje się, że gmina Polkowice na Dolnym Śląsku planuje od stycznia 2019 roku całkowitą likwidację podatku od nieruchomości dla osób fizycznych. Informację tę podał portal bankier.pl, a jej źródłem jest burmistrz Polkowic, Wiesław Wabik.
Jak podaje portal, Polkowice to jedna z najbogatszych gmin w Polsce, a o jej zasobności decydują znajdujące się na jej terenie złoża miedzi. Burmistrz Wabik nie po raz pierwszy robi swoim mieszkańcom prezent: "Koszty życia nieubłagane rosną. Staramy się pomagać polkowiczanom tam, gdzie jest to najbardziej konieczne i tam, gdzie możemy to zrobić. Niedawno przyjęliśmy gminny program dopłat do leków, aby nasi mieszkańcy nie stali przed dramatycznym wyborem - kupić leki czy jedzenie. Teraz przyszedł czas na pomoc w postaci zniesienia podatku od nieruchomości osób fizycznych" - mówi burmistrz. Firmy nadal mają ten podatek odprowadzać do gminnej kasy.
Podatek od nieruchomości w Polkowicach wynosił dotąd 0,77 zł za metr kwadratowy budynku.
Cóż, burmistrz Wabik poszedł na maksa, choć pewnie może sobie na to pozwolić z uwagi na KGHM Polska Miedź. Pewnie znów go wybiorą. Ale czy kandydaci na włodarzy innych miast wyobrażają sobie choćby obniżki podatków od nieruchomości? Bo o tym, ile to zamierzają wydawać, możemy się naczytać na każdym słupie ogłoszeniowym i nie warto o tym nawet wspominać...
W.
Za: http://prokapitalizm.pl/polska-gmina-znosi-podatek-od-nieruchomosci.html
W istocie, dziwne to podejście, że nie można o nić pytać kandydata, nie wymagać, dopóki nie zmieni się ustawy... to po co Ci kandydaci startują?
Przy obecnie obowiązującej ustawie o samorządzie można "rządzić" miastem inaczej niż obecna ekipa. Ja nie oczekuję od kandydata, ze przedstawi mi program na zmianę ustroju Państwa, ale na zmianę rządzenia miastem.
Dość ciekawą ankietę zawierającą kilkanaście pytań do kandydatów na urząd prezydenta miasta przygotował i przekazał "Kolej na Piotrków". Co ciekawe, po kilkunastu dniach ŻADEN z kandydatów nie udzielił odpowiedzi. I ten brak odpowiedzi jest "wyższą formą" odpowiedzi.
Można zadawać pytanie przecież zadałeś. Jak pokazuje życie można nie odpowiadać. Nic nie poradzimy. Może odpowiedzą? Nie wiem.
Problem jest gdzie indziej. Dziś każdy aktywny człek powinien prowadzić blog z pełną jego aktywnością a tego nie ma. Tego nie chcą.
W istocie, dziwne to podejście, że nie można o nić pytać kandydata, nie wymagać, dopóki nie zmieni się ustawy... to po co Ci kandydaci startują?
Przy obecnie obowiązującej ustawie o samorządzie można "rządzić" miastem inaczej niż obecna ekipa. Ja nie oczekuję od kandydata, ze przedstawi mi program na zmianę ustroju Państwa, ale na zmianę rządzenia miastem.
Dość ciekawą ankietę zawierającą kilkanaście pytań do kandydatów na urząd prezydenta miasta przygotował i przekazał "Kolej na Piotrków". Co ciekawe, po kilkunastu dniach ŻADEN z kandydatów nie udzielił odpowiedzi. I ten brak odpowiedzi jest "wyższą formą" odpowiedzi.
Niesamowicie dziwną rzeczą jest wymagać od nie kandydata aby przedstawił program wyborczy podczas gdy jednocześnie bezprogramowość kandydata na prezydenta i radnych przyjmuje się jako normę. Chciałbym tu przypomnieć, że większość kandydatów już była radnymi a jeden z nich to nawet był jest i może będzie prezydentem mojego ukochanego miasta. To właśnie oni uchwalili i zatwierdzili budowę wielkiego pomnika niegospodarności jakim już jest i będzie po wykończeniu MEDIOTEKA.
Witoldzie mój program znasz bardzo dobrze, ponieważ on się nie zmienia od lat. Przedstawił go klasyk konserwatywnego-liberalizmu tak: "Niedopuszczalny jest jakikolwiek podatek redystrybucyjny! Państwo może zabierać pieniądze na cele wspólne (na wojsko, policję, służby specjalne, sądy i małą administrację) – ale nie może zabierać Kowalskiemu by dać Wiśniewskiemu. Tow.Jánošík za taką właśnie działalność został powieszony na haku za ziobro – i to samo należałoby zrobić z Właścicielami III RP z PiSu, PO, SLD i PSL, z zapałem odbierającymi, dzielącymi i przyznającymi cudze pieniądze! Na zasadzie: "Panie Boże! Daj wszystkim po równo - a tym, co dzielą po równo, daj troszeczkę więcej!" I pamiętajcie Państwo, co był napisał Aleksander hr.Fredro: "Socyjalizm każdemu równo nosa utrze, bogatych zdusi jutro - a biednych... pojutrze!"".
Za: https://www.facebook.com/wolnosc.piotrkow/
nazywać programem wyborczym zwykle funkcjonowanie homospiens. To raczej zacietrzewienie jest. Lament, że to nie mój... Zresztą nie można oceniać człowieka, jego poglądów, nie znając go na co dzień i nie wysilać się w tym kierunku.
Co do istoty to tak. Mamy dwie ofiary: komunizmu i kapitalizmu. Opisałem, to na przykładzie tzw. piotrkowskiego miejskiego roweru. Piotr konsekwentnie buduje lukę w którą wchodzą drobni opróżniacze rondelka. Myślę, że należy Go powołać do sztabu np. prezydenckiego aby na co dzień mógł korygować podatki i ich realizacje. Wpierw zmiana ustawy o samorządzie. Do braku podstawowego ustrojowego rozeznania nie ma co się odnosić bo jego brak poraża...
Niesamowicie dziwną rzeczą jest wymagać od nie kandydata aby przedstawił program wyborczy podczas gdy jednocześnie bezprogramowość kandydata na prezydenta i radnych przyjmuje się jako normę. Chciałbym tu przypomnieć, że większość kandydatów już była radnymi a jeden z nich to nawet był jest i może będzie prezydentem mojego ukochanego miasta. To właśnie oni uchwalili i zatwierdzili budowę wielkiego pomnika niegospodarności jakim już jest i będzie po wykończeniu MEDIOTEKA.
Witoldzie mój program znasz bardzo dobrze, ponieważ on się nie zmienia od lat. Przedstawił go klasyk konserwatywnego-liberalizmu tak: "Niedopuszczalny jest jakikolwiek podatek redystrybucyjny! Państwo może zabierać pieniądze na cele wspólne (na wojsko, policję, służby specjalne, sądy i małą administrację) – ale nie może zabierać Kowalskiemu by dać Wiśniewskiemu. Tow.Jánošík za taką właśnie działalność został powieszony na haku za ziobro – i to samo należałoby zrobić z Właścicielami III RP z PiSu, PO, SLD i PSL, z zapałem odbierającymi, dzielącymi i przyznającymi cudze pieniądze! Na zasadzie: "Panie Boże! Daj wszystkim po równo - a tym, co dzielą po równo, daj troszeczkę więcej!" I pamiętajcie Państwo, co był napisał Aleksander hr.Fredro: "Socyjalizm każdemu równo nosa utrze, bogatych zdusi jutro - a biednych... pojutrze!"".
Za: https://www.facebook.com/wolnosc.piotrkow/
No cóż. Wojtek lubi łatwy pieniądz. Pewnie się nim zadławi. Swoją drogą; amerykańscy hierarchowie, jak już zorientowali się w wielkiej akcji wprowadzania zboków do seminarium, powinni to ujawnić a nie wchodzić w toksyczne układy...
Amerykańscy hierarchowie wypłacali gazetom pieniądze za to żeby te nie pisały o sytuacjach. Więcej... zboków nie usuwali a ci awansowali. Dziś wiemy, że to była akacja rozbijania Kościoła od środka. Wojtek Smarzowski wychodzi na pożytecznego istotę.
Majątek mojego Dziadka jest(był} koło Gdyni. Jestem prawowitym spadkobiercą. Ja nic z tego nie dostanę a holokaustnicy wielką kasę zgarną dzięki oszustom, którzy dorwali się do żłobu w Polsce.
Błędem jest dozgonna wierność socjalistycznym tworom takim jak Porozumienie Centrum i jego kolejne wcielenia. Na przykład w Polsce po transformacji ustrojowej w latach dziewięćdziesiątych XX wieku była możliwość oddania byłym właścicielom lub ich spadkobiercom majątków, które przed II wojną światową do nich należały. Niesocjalistyczni posłowie z Unii Polityki Realnej (UPR) bardzo nagłaśniali tę sprawę. Gdyby wówczas przyjęto forsowaną przez UPR ustawę nie byłoby dzisiejszej czołobitności ŻydoAmerykanom.
Pytanie dlaczego wszelkie kolejne formacje przegrały tę batalię. Jest jeszcze temat podniesienia statusu w biedzie co trzeba było zrobić. o tym się rozpisuję. Zobacz wszyscy, którzy szli pod włos PC odpadli ci którzy wrócili mają wpływ. Nie PC deklaruje wierność (dużo o tym znajdziesz) a celu przewodnim zrozumieli to ludzie np. Gowin czy Jakubiak. Projekt nazywa się "Zjednoczona Prawica" czy jakoś tak
Oj Piotrek Piotrek przecież to żydoamerykanie mają tu najwięcej praw do pozostawionych majątków. Nie odgarniasz. Albo oddajemy albo nie oddajemy. (PROCES TRWA MASZ MALE ZORIENTOWANIE) Jeśli oddajemy raczej uwłaszczamy osoby prywatne to po to aby lepiej zarządzali i to się stało. Geremki z Kiszczakami sprawę załatwili. Przedsiębiorstwo holocaust czuje się wykolegowane i po to ugrywa obrywki dla siebie. Majątki polskich rodzin są przede wszystkim na wschodzie gdzie nie ma polskiego państwa. Ja o majątek Macioska (Macieja Kowalczyka) - kilka wsi, złoża piasku kwarcowego - nie występuję.
Błędem jest dozgonna wierność socjalistycznym tworom takim jak Porozumienie Centrum i jego kolejne wcielenia. Na przykład w Polsce po transformacji ustrojowej w latach dziewięćdziesiątych XX wieku była możliwość oddania byłym właścicielom lub ich spadkobiercom majątków, które przed II wojną światową do nich należały. Niesocjalistyczni posłowie z Unii Polityki Realnej (UPR) bardzo nagłaśniali tę sprawę. Gdyby wówczas przyjęto forsowaną przez UPR ustawę nie byłoby dzisiejszej czołobitności ŻydoAmerykanom.
Mój przyjaciel Kakałko poprosił mnie, żebym zadał pytanie startującym w wyścigu o urząd Prezydenta i Radnego Piotrkowa Trybunalskiego.
Mam nadzieję, że Stara Gwardia przypilnuje, że te pytania nie pozostaną bez odpowiedzi.
Skoro Grzegorz Lorek i Młoda Gwardia , ale nie tylko Oni, lecz cała plejada kontrkandydatów z "liberałami" z PO i z wszystkich innych komitetów wyborczych z terenu całego powiatu, ma tyle socjalistycznych pomysłów, względem naszego miasta to skąd wezmą na to wszystko pieniądze?
Czy w związku z powyższym obniżą miejskie podatki?
Jak do tej pory żaden kandydat na radnego i prezydenta Piotrkowa Trybunalskiego ani się nie zająknął w sprawie podatków miasta, za to obiecuje jeden z drugim szalone wydatki pieniędzy piotrkowskich podatników.
Czytając programy Kandydatów na Darmozjadów można zauważyć również "...socjalizm goni komunizm i tak dokoła"
Ponieważ zadawałem już wcześniej pytanie do kandydatów i było to "rzucanie grochem o ścianę" to teraz zacytuję Administratora portalu trybunalscy.pl Jeszcze raz. Udzielam mojego poparcia Panu Grzegorzowi Lorkowi w jego staraniu się o urząd Prezydenta miasta Piotrkowa Trybunalskiego. To obowiązek i nadzieja na podtrzymanie naszej - jego starszych kolegów – nadziei, planów i realizacji." z prośbą o Jego interwencję u kandydatów w sprawie odpowiedzi na moje pytania.
Piotr Korzeniowski
Za: http://trybunalscy.pl/node/10036
komentarz przeniosłem na wordpress.com
https://jerzykropiwnicki.wordpress.com/2018/09/22/22-09-2018-zlozmy-sie-...
"Jestem b.aktywny zawodowo i ograniczam się do BLOGÓW na wordpressie i na Facebooku. I tylko tam czasem (nie zawsze) czytam i czasem reaguję."
Tak wygląda odpowiedź mojego bohatera i wzoru do naśladowania z czasów strajku studentów Łodzi w 1981 roku.
to o tym mówił Michnik. Doktor Kropiwnicki jest pewnie jedynym urzędnikiem najwyższego szczebla który dzieli się swoimi refleksjami. To że przewieszam Jego komentarze to jest to dżentelmeński układ wynikający z byłej współpracy i zaufania. Wszelakie dyskusje; o czym od zawsze Autor mówi to macierzysty blog a nie przedruki. Boże; człowieniu, każdy ma swoj zakres obowiązków koniec i kropka. Masakra. Piotrek czego Ty chcesz. Kim Ty jesteś. Bo jeśli to nie choroba to nie wiem. Przecież jesteś farmaceutą, powinieneś wiedzieć co zażywać.
Do meritum. Jeśli o korupcję idzie polskich parobków. PESEL II to dopiero temat.
"Jestem b.aktywny zawodowo i ograniczam się do BLOGÓW na wordpressie i na Facebooku. I tylko tam czasem (nie zawsze) czytam i czasem reaguję."
Tak wygląda odpowiedź mojego bohatera i wzoru do naśladowania z czasów strajku studentów Łodzi w 1981 roku.
I jedni i drudzy dociskają podatkami. Jedni sowim ułatwiali potem, te podatki dla siebie odzyskać, a ci cały naród dopuszczają do rabunku, niczym za I Komuny. Problem jest jednak w czym innym. Żeby robili to jedynie dla polskiego garnuszka, lecz ani POPSLD, ani PiS+, nie robią tego tu i na miejscu, a dla OBCYCH INTERESÓW, dla OBCEGO DOBRA, bez znaczenia, czy szkopskiego, czy jankeskiego, czy kacapskiego, czy judyejskiego, czy jakiegokolwiek innego. SĄ NA WROGIM i OBCYM JURGIELICIE. I to jest ciężka sprawa, TO ZDRADA PAŃSTWA I NARODU POLSKIEGO. Często nie są nawet świadomi co robią i dla kogo, a to jest jeszcze gorsze, bo świadczy o głupocie, debiliźmie i małej spostrzegawczości oraz wiedzy. Pozdrawiam!
Za: http://prokapitalizm.pl/prawdziwa-twarz-mateusza-morawieckiego-kto-moze-...
Jestem b.aktywny zawodowo i ograniczam się do BLOGÓW na wordpressie i na Facebooku. I tylko tam czasem (nie zawsze) czytam i czasem reaguję.
Jestem b.aktywny zawodowo i ograniczam się do BLOGÓW na wordpressie i na Facebooku. I tylko tam czasem (nie zawsze) czytam i czasem reaguję.
...ten cały pan prezydent Duda musi być bardzo nieśmiały. Podczas przyjęcia w polskiej ambasadzie w Waszyngtonie, już po słynnych „rozmowach w cztery oczy” z prezydentem Trumpem, został zapytany, czy sprawa ustawy nr 447 była w tej rozmowie poruszana. Pan prezydent Duda powiedział, że nie – a na pytanie – dlaczego nie – wyjaśnił, że dlatego, iż strona amerykańska tego nie zaproponowała. Taką wiadomość przekazał mi mój Honorable Correspondant z Waszyngtonu. Tak to chronione są polskie interesy państwowe i narodowe, więc gdyby prezydent Trump nie poprosił prezydenta Dudy, by usiadł po tym, jak prezydent Duda poruszyłby sprawę ustawy nr 447, to byłaby to nie tylko ważna informacja o zamiarach Naszego Najważniejszego Sojusznika względem Polski, ale w dodatku nie byłoby powodu do wstydu, a pan minister Czaputowicz nie musiałby wygłupiać się tłumaczeniami, że dopuszczenie do prezydenckiego biurka w Gabinecie Owalnym Białego Domu jest takim zaszczytem, że i tak dobrze, że pan prezydent Duda stał, a nie klęczał na grochu.
Za: http://trybunalscy.pl/node/10037
17 września 1993, w symboliczną rocznicę agresji radzieckiej na Polskę w 1939 roku, dowódca Północnej Grupy Wojsk, generał Leonid Kowaliow zameldował prezydentowi Lechowi Wałęsie zakończenie wycofywania wojsk radzieckich z Polski. Następnego dnia z Dworca Wschodniego wyjechało ostatnich 24 oficerów, w tym 5 generałów.
Za: https://www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/934270,22-lata-temu-Polske-op...
W związku z aferą taśmową, którą - jak widać - ktoś fajnie sobie rozgrywa (nie wyłączając obcych służb), nasuwają mi się pewna refleksje... Trochę może chaotyczne, bo "na gorąco", ale się podzielę.
Jarosław Kaczyński powiedział w TVP Info, co stacja ta międli non stop, po to chyba, żeby wbiło się PiS-owskiemu ludkowi mocno w głowy, że ma pełne zaufanie do Mateusza Morawieckiego. Fakt, Morawiecki z "Sowy i Przyjaciół" jest - jeśli chodzi o poglądy - w zasadzie, niezmienny. Gorszy się, że "Żydy", "Germańce" i "Jankesy" siedzą w tych swoich głębokich fotelach i dławią się swoim bogactwem, a trzeba by przecież bardziej je redystrybuować. No i dziś, Morawicki jako premier, redystrybuuje. Rozdystrybuował nawet swój macierzysty bank WBK, który - mimo zapowiadanej przez niego repolonizacji banksterki w Polsce - stał się nie tak dawno temu własnością ... Hiszpanów.
Ale wracając do sedna... Jarosław Kaczyński, odnosząc się do kloacznego język Morawieckiego, nazwał konwersacje z "Sowy i Przyjaciół" "męskimi". "Język mężczyzn"... Rozgrzeszył tym samym całą platformerską ferajnę z ich języka. Teraz już wiemy, że "k..wy", "h..je", "sk....syny" i temu podobne, to określenia prawdziwych mężczyzn, no plus Bieńkowska. Możemy się tylko domyślać, że prezes Kaczyński, jeśli tylko czuje się mężczyzną, też rzuca mięsem na lewo i prawo. Byle tylko w TV Trwam się nie zapomniał...
Ale co jeszcze powiedział prezes PiS? Otóż stwierdził, że prawdziwą twarzą Mateusza Morawieckiego nie jest ta z "Sowy i Przyjaciół", lecz ta dzisiejsza, premierowska... Twarz człowieka, który rozbił mafię VAT-owską, i który sprawił, że polski lud może się dziś cieszyć "500 plus", a już niedługo będzie mógł termomodernizować swoje mieszkania dzięki hojnemu rządowi, wyjątkowo lubującego się w skubaniu własnych obywateli, by potem ich obdarowywać.
"Prawdziwa twarz Mateusza Morawieckiego"... Prezes Kaczyński dużo ryzykuje, bo nie raz już dowiódł., że kiepsko zna się na ludziach (twarzach?). Pamiętamy "prawdziwą twarz" Lecha Wałęsy? Pamiętamy "prawdziwą twarz" Kazimierza Marcinkiewicza? Pamiętamy "prawdziwą twarz" Joanny Kluzik-Rostkowskiej? Pamiętamy "prawdziwą twarz" Radosława Sikorskiego? No i czy wreszcie pamiętamy "prawdziwą twarz" Ludwika Dorna? Był też pomniejszy płaz, ale dajmy już spokój.
A jaka rzeczywiście jest "prawdziwa twarz" Mateusza Morawieckiego? Obawiam się, że prezes Jarosław Kaczyński tak naprawdę tego nie wie. Wie to tylko Morawiecki, ale sam oczywiście tego prezesowi nie powie. Nie zdziwiłbym się, gdyby obecną "aferę taśmową" zainicjował ktoś z PiS, mający dostęp do dźwiękowego archiwum "Sowy i Przyjaciół". Ktoś ze służb, poważnie zatroskany o losy Polski... Ale po co miałby to robić? Być może po to, by pokazać Kaczyńskiemu, kim naprawdę jest obecny premier i jakie są jego cele. Może tylko terapia szokowa - bo inne metody nie poskutkowały - jest w stanie wyrwać prezesa Kaczyńskiego z letargu, w jaki wprowadził go jakiś czas temu "repolonizator" banków w erze "dobrej zmiany". Czy zatem chodzi o uświadomienie prezesowi, że jego najnowszy pupil to wcale nie jest "strzał w dziesiątkę"?...
S
Za: http://prokapitalizm.pl/prawdziwa-twarz-mateusza-morawieckiego-kto-moze-...
Piotrków Trybunalski 1468 - 2018. Obchody 550-lecia Parlamentaryzmu Polskiego
Polska gmina znosi podatek od nieruchomości
Pytanie, czy to tylko przedwyborczy chwyt, czy może populizm? Tak się bowiem przyjęło, że każdy, kto we współczesnej zetatyzowanej, zafiskalizowanej i przesocjalizowanej rzeczywistości obiecuje obniżkę podatków, ten szkodnik i populista.
Jak by tam miało nie być - szkodnik czy populista, okazuje się, że gmina Polkowice na Dolnym Śląsku planuje od stycznia 2019 roku całkowitą likwidację podatku od nieruchomości dla osób fizycznych. Informację tę podał portal bankier.pl, a jej źródłem jest burmistrz Polkowic, Wiesław Wabik.
Jak podaje portal, Polkowice to jedna z najbogatszych gmin w Polsce, a o jej zasobności decydują znajdujące się na jej terenie złoża miedzi. Burmistrz Wabik nie po raz pierwszy robi swoim mieszkańcom prezent: "Koszty życia nieubłagane rosną. Staramy się pomagać polkowiczanom tam, gdzie jest to najbardziej konieczne i tam, gdzie możemy to zrobić. Niedawno przyjęliśmy gminny program dopłat do leków, aby nasi mieszkańcy nie stali przed dramatycznym wyborem - kupić leki czy jedzenie. Teraz przyszedł czas na pomoc w postaci zniesienia podatku od nieruchomości osób fizycznych" - mówi burmistrz. Firmy nadal mają ten podatek odprowadzać do gminnej kasy.
Podatek od nieruchomości w Polkowicach wynosił dotąd 0,77 zł za metr kwadratowy budynku.
Cóż, burmistrz Wabik poszedł na maksa, choć pewnie może sobie na to pozwolić z uwagi na KGHM Polska Miedź. Pewnie znów go wybiorą. Ale czy kandydaci na włodarzy innych miast wyobrażają sobie choćby obniżki podatków od nieruchomości? Bo o tym, ile to zamierzają wydawać, możemy się naczytać na każdym słupie ogłoszeniowym i nie warto o tym nawet wspominać...
W.
Za: http://prokapitalizm.pl/polska-gmina-znosi-podatek-od-nieruchomosci.html
Rada Regencyjna – Proklamacja Niepodległości Polski 7.10.1918
W istocie, dziwne to podejście, że nie można o nić pytać kandydata, nie wymagać, dopóki nie zmieni się ustawy... to po co Ci kandydaci startują?
Przy obecnie obowiązującej ustawie o samorządzie można "rządzić" miastem inaczej niż obecna ekipa. Ja nie oczekuję od kandydata, ze przedstawi mi program na zmianę ustroju Państwa, ale na zmianę rządzenia miastem.
Dość ciekawą ankietę zawierającą kilkanaście pytań do kandydatów na urząd prezydenta miasta przygotował i przekazał "Kolej na Piotrków". Co ciekawe, po kilkunastu dniach ŻADEN z kandydatów nie udzielił odpowiedzi. I ten brak odpowiedzi jest "wyższą formą" odpowiedzi.
Można zadawać pytanie przecież zadałeś. Jak pokazuje życie można nie odpowiadać. Nic nie poradzimy. Może odpowiedzą? Nie wiem.
Problem jest gdzie indziej. Dziś każdy aktywny człek powinien prowadzić blog z pełną jego aktywnością a tego nie ma. Tego nie chcą.
W istocie, dziwne to podejście, że nie można o nić pytać kandydata, nie wymagać, dopóki nie zmieni się ustawy... to po co Ci kandydaci startują?
Przy obecnie obowiązującej ustawie o samorządzie można "rządzić" miastem inaczej niż obecna ekipa. Ja nie oczekuję od kandydata, ze przedstawi mi program na zmianę ustroju Państwa, ale na zmianę rządzenia miastem.
Dość ciekawą ankietę zawierającą kilkanaście pytań do kandydatów na urząd prezydenta miasta przygotował i przekazał "Kolej na Piotrków". Co ciekawe, po kilkunastu dniach ŻADEN z kandydatów nie udzielił odpowiedzi. I ten brak odpowiedzi jest "wyższą formą" odpowiedzi.
Niesamowicie dziwną rzeczą jest wymagać od nie kandydata aby przedstawił program wyborczy podczas gdy jednocześnie bezprogramowość kandydata na prezydenta i radnych przyjmuje się jako normę. Chciałbym tu przypomnieć, że większość kandydatów już była radnymi a jeden z nich to nawet był jest i może będzie prezydentem mojego ukochanego miasta. To właśnie oni uchwalili i zatwierdzili budowę wielkiego pomnika niegospodarności jakim już jest i będzie po wykończeniu MEDIOTEKA.
Witoldzie mój program znasz bardzo dobrze, ponieważ on się nie zmienia od lat. Przedstawił go klasyk konserwatywnego-liberalizmu tak: "Niedopuszczalny jest jakikolwiek podatek redystrybucyjny! Państwo może zabierać pieniądze na cele wspólne (na wojsko, policję, służby specjalne, sądy i małą administrację) – ale nie może zabierać Kowalskiemu by dać Wiśniewskiemu. Tow.Jánošík za taką właśnie działalność został powieszony na haku za ziobro – i to samo należałoby zrobić z Właścicielami III RP z PiSu, PO, SLD i PSL, z zapałem odbierającymi, dzielącymi i przyznającymi cudze pieniądze! Na zasadzie: "Panie Boże! Daj wszystkim po równo - a tym, co dzielą po równo, daj troszeczkę więcej!" I pamiętajcie Państwo, co był napisał Aleksander hr.Fredro: "Socyjalizm każdemu równo nosa utrze, bogatych zdusi jutro - a biednych... pojutrze!"".
Za: https://www.facebook.com/wolnosc.piotrkow/
nazywać programem wyborczym zwykle funkcjonowanie homospiens. To raczej zacietrzewienie jest. Lament, że to nie mój... Zresztą nie można oceniać człowieka, jego poglądów, nie znając go na co dzień i nie wysilać się w tym kierunku.
Co do istoty to tak. Mamy dwie ofiary: komunizmu i kapitalizmu. Opisałem, to na przykładzie tzw. piotrkowskiego miejskiego roweru. Piotr konsekwentnie buduje lukę w którą wchodzą drobni opróżniacze rondelka. Myślę, że należy Go powołać do sztabu np. prezydenckiego aby na co dzień mógł korygować podatki i ich realizacje. Wpierw zmiana ustawy o samorządzie. Do braku podstawowego ustrojowego rozeznania nie ma co się odnosić bo jego brak poraża...
Niesamowicie dziwną rzeczą jest wymagać od nie kandydata aby przedstawił program wyborczy podczas gdy jednocześnie bezprogramowość kandydata na prezydenta i radnych przyjmuje się jako normę. Chciałbym tu przypomnieć, że większość kandydatów już była radnymi a jeden z nich to nawet był jest i może będzie prezydentem mojego ukochanego miasta. To właśnie oni uchwalili i zatwierdzili budowę wielkiego pomnika niegospodarności jakim już jest i będzie po wykończeniu MEDIOTEKA.
Witoldzie mój program znasz bardzo dobrze, ponieważ on się nie zmienia od lat. Przedstawił go klasyk konserwatywnego-liberalizmu tak: "Niedopuszczalny jest jakikolwiek podatek redystrybucyjny! Państwo może zabierać pieniądze na cele wspólne (na wojsko, policję, służby specjalne, sądy i małą administrację) – ale nie może zabierać Kowalskiemu by dać Wiśniewskiemu. Tow.Jánošík za taką właśnie działalność został powieszony na haku za ziobro – i to samo należałoby zrobić z Właścicielami III RP z PiSu, PO, SLD i PSL, z zapałem odbierającymi, dzielącymi i przyznającymi cudze pieniądze! Na zasadzie: "Panie Boże! Daj wszystkim po równo - a tym, co dzielą po równo, daj troszeczkę więcej!" I pamiętajcie Państwo, co był napisał Aleksander hr.Fredro: "Socyjalizm każdemu równo nosa utrze, bogatych zdusi jutro - a biednych... pojutrze!"".
Za: https://www.facebook.com/wolnosc.piotrkow/
Jeśli, uno, to kakałko jest niepiśmienne to może by nagrało swoje mądrości.
Niniejszym apeluje do kandydatów. Tak samo jak i do ewidentnie nie biorącego np. Memotropilu (ja biorę) o przestawienie własnych propozycji.
No cóż. Wojtek lubi łatwy pieniądz. Pewnie się nim zadławi. Swoją drogą; amerykańscy hierarchowie, jak już zorientowali się w wielkiej akcji wprowadzania zboków do seminarium, powinni to ujawnić a nie wchodzić w toksyczne układy...
Amerykańscy hierarchowie wypłacali gazetom pieniądze za to żeby te nie pisały o sytuacjach. Więcej... zboków nie usuwali a ci awansowali. Dziś wiemy, że to była akacja rozbijania Kościoła od środka. Wojtek Smarzowski wychodzi na pożytecznego istotę.
Wybory 2018, Piotrków: PiS z Grzegorzem Lorkiem
PiS zaprezentował kandydatów
Konwencja Wyborcza PiS: praca zbiorowa
Majątek mojego Dziadka jest(był} koło Gdyni. Jestem prawowitym spadkobiercą. Ja nic z tego nie dostanę a holokaustnicy wielką kasę zgarną dzięki oszustom, którzy dorwali się do żłobu w Polsce.
Błędem jest dozgonna wierność socjalistycznym tworom takim jak Porozumienie Centrum i jego kolejne wcielenia. Na przykład w Polsce po transformacji ustrojowej w latach dziewięćdziesiątych XX wieku była możliwość oddania byłym właścicielom lub ich spadkobiercom majątków, które przed II wojną światową do nich należały. Niesocjalistyczni posłowie z Unii Polityki Realnej (UPR) bardzo nagłaśniali tę sprawę. Gdyby wówczas przyjęto forsowaną przez UPR ustawę nie byłoby dzisiejszej czołobitności ŻydoAmerykanom.
Pytanie dlaczego wszelkie kolejne formacje przegrały tę batalię. Jest jeszcze temat podniesienia statusu w biedzie co trzeba było zrobić. o tym się rozpisuję. Zobacz wszyscy, którzy szli pod włos PC odpadli ci którzy wrócili mają wpływ. Nie PC deklaruje wierność (dużo o tym znajdziesz) a celu przewodnim zrozumieli to ludzie np. Gowin czy Jakubiak. Projekt nazywa się "Zjednoczona Prawica" czy jakoś tak
Oj Piotrek Piotrek przecież to żydoamerykanie mają tu najwięcej praw do pozostawionych majątków. Nie odgarniasz. Albo oddajemy albo nie oddajemy. (PROCES TRWA MASZ MALE ZORIENTOWANIE) Jeśli oddajemy raczej uwłaszczamy osoby prywatne to po to aby lepiej zarządzali i to się stało. Geremki z Kiszczakami sprawę załatwili. Przedsiębiorstwo holocaust czuje się wykolegowane i po to ugrywa obrywki dla siebie. Majątki polskich rodzin są przede wszystkim na wschodzie gdzie nie ma polskiego państwa. Ja o majątek Macioska (Macieja Kowalczyka) - kilka wsi, złoża piasku kwarcowego - nie występuję.
Błędem jest dozgonna wierność socjalistycznym tworom takim jak Porozumienie Centrum i jego kolejne wcielenia. Na przykład w Polsce po transformacji ustrojowej w latach dziewięćdziesiątych XX wieku była możliwość oddania byłym właścicielom lub ich spadkobiercom majątków, które przed II wojną światową do nich należały. Niesocjalistyczni posłowie z Unii Polityki Realnej (UPR) bardzo nagłaśniali tę sprawę. Gdyby wówczas przyjęto forsowaną przez UPR ustawę nie byłoby dzisiejszej czołobitności ŻydoAmerykanom.