Jerzy Kropiwnicki

Dekada minęła od czasu, gdy Sejm RP przywrócił dzień wolny w Święto Trzech Króli. Kiedy organizowałem zbieranie podpisów pod obywatelskim projektem ustawy przywracającej do kalendarza państwowego święto zlikwidowane przez komunistyczne władze Polski, nie sądziłem, że napotkam aż taki opór w polskim parlamencie. Większość w Sejmie miały PO i PSL i one też tworzyły koalicyjny rząd. Obydwie partie deklarowały się w Brukseli jako „chrześcijańsko-demokratyczne”. Liczyłem także na PiS, wówczas w opozycji, partię konserwatywną, akcentującą przywiązanie do wartości chrześcijańskich.

Nowa kadencja Sejmu zaczęła się m.in. od gorszącej awantury o krzyż w Sali obrad. Problem podniosła m.in. p. Małgorzata Biejat, posłanka Lewicy. Warto przypomnieć, że głosami PiS wybrano ją na stanowisko Przewodniczącej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Argumentowała ona, że „W Sejmie mamy osoby różnych wyznań, mamy osoby, które są niewierzące. I Sejm jest przestrzenią publiczną, miejscem stanowienia praw dla wszystkich obywateli. Więc uważam, że krzyża w takim miejscu być nie powinno.” Argument to bardzo chybiony. I to nie tylko dlatego, że krzyż zawieszony w r.

Dla jasności. Jestem zwolennikiem segregacji śmieci. I staram się starannie jej dokonywać. Natomiast kary za nieprzestrzeganie budzą moje wątpliwości, a nawet mój sprzeciw. Kontrola w odniesieniu do domków jednorodzinnych nie budzi mych wątpliwości – wiadomo, kto łamie przepisy i zasady. Ale w blokach i kamienicach? Stosowanie odpowiedzialności zbiorowej zawsze jest moralnie naganne, a tam, gdzie nad łamiącym zasady nie ma kontroli ani możliwości represji – bez sensu praktycznego.

Obejrzałem w TVP bardzo dobrze pomyślany program „Werdykt”, w którym prześwietlono niemal całe życie gen. Wojciecha Jaruzelskiego – od przyjęcia oferty współpracy z sowiecką bezpieką, po stan wojenny. Świetnie w roli oskarżyciela wypadł wybitny łódzki adwokat i działacz opozycji solidarnościowej p. mec. Rafał Kasprzyk, gorzej w roli obrońcy b.zasłużony dla Polski p. mec. Piotr Andrzejewski. Świadkowie – b. różnie. Znakomity był p. Andrzej Gontarczyk. Zaskoczyło mnie nieprzyjemnie świadectwo dr. Petera Rainy. W sumie jednak spektakl był b.dobrze przygotowany i zagrany.