Post ubecki biznes należy ekstra opodatkować czy skonfiskować. Dobiega kampania, czytaj: manipulacja referendalna. Nie doczekaliśmy się merytorycznej debaty o pozycji Samorządu w porządku ustrojowym Państwa, czy sytuacji podatnika wobec grasujących koterii. Może - po referendum?
Na ostatni czas do głosownia, znaczy niegłosowania, zadam pytanie, które stoi u drzwi do referendum.
Post ubecki biznes należy ekstra opodatkować czy skonfiskować?
Stanowisko Międzyzakładowej Komisji Pracowników Oświaty i Wychowania w Piotrkowie Trybunalskim wobec kłamliwych treści, które ukazały się w PIO-gazetce.
Pewnie nie doczekam się merytorycznej rywalizacji (na źródła oszczędności budżetowych - konieczne zmiany ustrojowe w tej sprawie) w czasie kampanii referendalnej – cóż dopust. Pomijam problem rozstrzygnięć sądowych w trybie wyborczym. Powiem jedno, Andrzej Kacperek to solidna firma – pracoholik i mam tę Postać w spisie swoich dobrych osiągnięć. Milczeniem pomijam obwieszenie dodatkowymi żołdami.
Piętnastego września 2013, dokona się rozliczenie układu pp. Błaszczyński Matusewicz. I dobrze. Rzecz w tym, że ten dobry czas na refleksję, umocnienie pozycji, jest marnotrawiony. Można, tu i ówdzie, usłyszeć, przeczytać, że – nie bardzo wiadomo kto - nie idzie na Referendum. Głosiciele apelu o nie branie udziału w referendum nie widzą chichotu historii – kompromitacji idei zrodzonych w Sierpniu 80. Przyznają tymi apelami, że „król jest nagi”. Tyle lat permanentnej kampanii i strach, że rzekomych zwolenników może zabraknąć. Pozostaje złamać frekwencję. Co to znaczy?
Dlaczego PIO umacnia pozycję swego głównego adwersarza?
Kto poniesie odpowiedzialność za jeszcze większe (po referendum) bałwochwalstwo PROM-u?
To takie dwa pytania, które legną na tych, którzy jak oślepieni mamoną, zaczęli od:
dołożyli żenadą, zakładającą, że Piotrkowianie to debile. Jak gdzie indziej pisałem, PROM nie postępuje lepiej – też ma nas za motłoch – nie za wspólnotę podatników!
Permanentna kampania trwa w najlepsze. Nic, co może przydać się do PR, nie zostanie niewykorzystane. Zwracam się z Apelem, do choćby jednej z rodzin obdarowanych przez resztę podatników, ekstra uprzywilejowaniami, o zabranie głosu.
Nie sądzę, żeby wśród, jak podano 54 rodzin, nie znalazła się ani jedna, którą taka pomoc uwiera a potraktowanie jej jak referendalnej kiełbasy, jest trudne do zaakceptowania.
Owszem późno to oskarżenie. Mógł pan 15 września wyjść z więzienia, a tu dopiero zarzuty. Spotkałbym się, na Pana miejscu, z innymi podobnymi ofiarami koteryjnych układów w pionie. Wspólnie podjąłbym publiczną debatę - jak którego załatwiono i co robić aby w przyszłości podobne sytuacje się nie powtarzały.
Pewna grupa piotrkowskich cynicznych prowokatorów, mówiących ćwierć prawdy, postanowiła odwołać ze stanowiska Prezydenta Piotrkowa Trybunalskiego pana K. Chojniaka - wybranego w demokratycznych wyborach - i nazwała się Piotrkowską Inicjatywą Obywatelską. Ta nieszczęsna Inicjatywa, składająca się z wybranych obywateli o dziwnej proweniencji, winna jak najszybciej stanąć w prawdzie wobec Piotrkowian i powiedzieć kim była, kim jest i do czego naprawdę dąży.
