Witold Kowalczyk

Post ubecki biznes należy ekstra opodatkować czy skonfiskować. Dobiega kampania, czytaj: manipulacja referendalna. Nie doczekaliśmy się merytorycznej debaty o pozycji Samorządu w porządku ustrojowym Państwa, czy sytuacji podatnika wobec grasujących koterii. Może - po referendum?

Na ostatni czas do głosownia, znaczy niegłosowania, zadam pytanie, które stoi u drzwi do referendum.
Post ubecki biznes należy ekstra opodatkować czy skonfiskować?

Piętnastego września 2013, dokona się rozliczenie układu pp. Błaszczyński Matusewicz. I dobrze. Rzecz w tym, że ten dobry czas na refleksję, umocnienie pozycji, jest marnotrawiony. Można, tu i ówdzie, usłyszeć, przeczytać, że – nie bardzo wiadomo kto - nie idzie na Referendum. Głosiciele apelu o nie branie udziału w referendum nie widzą chichotu historii – kompromitacji idei zrodzonych w Sierpniu 80. Przyznają tymi apelami, że „król jest nagi”. Tyle lat permanentnej kampanii i strach, że rzekomych zwolenników może zabraknąć. Pozostaje złamać frekwencję. Co to znaczy?

XVI List do Przyjaciół

Permanentna kampania trwa w najlepsze. Nic, co może przydać się do PR, nie zostanie niewykorzystane. Zwracam się z Apelem, do choćby jednej z rodzin obdarowanych przez resztę podatników, ekstra uprzywilejowaniami, o zabranie głosu.

Nie sądzę, żeby wśród, jak podano 54 rodzin, nie znalazła się ani jedna, którą taka pomoc uwiera a potraktowanie jej jak referendalnej kiełbasy, jest trudne do zaakceptowania.