My, niżej podpisani, wyrażamy solidarność z niezależnymi naukowcami zajmującymi się badaniem katastrofy smoleńskiej, w tym współpracującymi z Zespołem Parlamentarnym.

W sytuacji, gdy instytucje państwa zawodzą, uchylają się od koniecznych badań i działań na rzecz dojścia do prawdy o tragicznej śmierci polskiej elity, eksperci ci oddają tej sprawie wiedzę, czas i umiejętności.
Niestety, ze strony władz państwowych, części mediów i części świata akademickiego spadają na nich za to szykany, przypominające podobne praktyki stosowane w PRL wobec osób zaangażowanych w działalność opozycyjną.

Uważamy, że dyskusja na temat: "Czy iść na referendum, czy nie iść" jest co najmniej niepoważna.
W związku z powyższym serdecznie zapraszamy
Przedstawiciel-a (-i) Obu Stron sporu:
PIO i Urzędującego Prezydenta Piotrkowa Tryb.
do debaty: "Przyszłość Piotrkowa Trybunalskiego".
Czasu do kolejnych wyborów jest niewiele.
Prosimy więc o jak najszybsze, zwięzłe odpowiedzi na nasze pytania referendalne "Referendum na trybunalscy.pl"
http://trybunalscy.pl/node/5976
Redakcja

Na 15 września Komisarz Wyborczy wyznaczył termin referendum w sprawie odwołania Krzysztofa Chojniaka z funkcji prezydenta Piotrkowa Trybunalskiego. Piotrkowska Inicjatywa Obywatelska, która zbierała podpisy pod inicjatywą referendalną, zaciera ręce. Wszak referendum to świetny moment na wykreowanie swoich liderów. Wszak wybory tuż, tuż...

Spór jest wartością, która przybrać może różne odcienie w zależności od tego, kto go toczyć zamierza, jaki jest przedmiot sporu, jakie są intencje spierających się stron i jakich strony zamierzają używać metod, by dowieść swych racji.

Dobrze gdy tej wielce pożytecznej metodzie porządkowania naszego otoczenia, naszego świata sprzyja merytoryczna argumentacja, osadzona w sprawdzalnych faktach i nie mająca za cel główny unicestwienie przeciwnika sporu.