Emocjonalność, romantyzm, resentymenty i fobie. W polityce każdy prawdziwy mąż stanu powinien kierować się tylko i wyłącznie chłodnym, kalkulującym, analitycznym umysłem. Oczywiście emocje na pewno będzie posiadał. Wynika to po prostu z ludzkiej natury. Politykowi nie wolno się jednak absolutnie w najmniejszym stopniu kierować emocjami. Pewnym odniesieniem niech staną się słowa brytyjskiego premiera Palmerstona z XIX w. (czasy królowej Wiktorii): „Wielka Brytania nie ma wiecznych wrogów ani wiecznych sojuszników. Ma tylko wieczne interesy”. My na tym tle rysujemy się niestety żałośnie.

Ile w niej tolerancji, a ile zwykłej nieodpowiedzialności. Toleruję, bo nie mam czasu na walkę z wiatrakami, bo mi się nie opłaci pokazywać np. pomieszania z poplątaniem – głupich mód. Widzimy i nic nie robimy, nie mówimy. Tolerujemy. Ja też. Widzę inteligentnego mężczyznę z wygoloną głową – często. Rzadko jednak pytam o to, dlaczego się goli, a nie kupuje szamponu przeciw wszawicy. Po co poprzez strój (umundurowanie ideologiczne) udajesz np. pedała… Jeszcze jakaś (…) za geja cię weźmie – rząd jej królewskiej mości zapomogę ci wyśle.

Można. Można wydać komunikat informujący o tym, że opozycja poprze wniosek o odwołanie składu kierownictwa Rady Miejskiej pod warunkiem, że koalicja z takim wnioskiem wystąpi. Rada, jako organ, odpowiada za zlinkowane kretyństwo.

Lidka wyraziła oburzenie, że jeszcze ktoś może skorzystać, tym razem legalnie, z pomocy prezydenta miasta. Tutaj. Napiszę tak: Lidka wskazała na sprawę od strony, której nikt nie wskazał, która jest podstawową sprawą. Sam miałem ochotę zapytać, dlaczego nie pojawiają się pod piotrkowskim sądem dzieci p. Sławka? Więcej. Nie sztuka się rozwieść, sztuką jest trwać w toksycznym związku dla dzieci właśnie.

Pierwszy raport napisałem w pełnym zgorszeniu po tym, co nam, mieszkańcom jeszcze choć trochę szanującym siebie i współziomków – wyprawiał Waldemar Niewinny i jego medialni darczyńcy np. Tomasz Stachaczyk. To ten fizyk z NSJ poinformował, że jeśli by prezydent zrzekł się urzędu w związku ze stanem oskarżenia, to by się przyznał do winy. A przecież jest niewinny.